スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
182件
小回り
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常にコンパクトで小回りが利いてキビキビ動きます
気になった点
エンジンの性能はあまり高くなくパワーやスピードもありません
総評
小さな車体ですので市街地や狭い道でも簡単に走れます
良い
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
気になった点
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
総評
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。う
日常の足
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16.5km/L |
良かった点
代車として乗りました。 この車は実用性を重視して維持費を安く抑えようとしたらアリだと思います。 パワーを使いこなしてる感じが意外と好きです。
気になった点
乗り心地はけっしていいとはいえず、エンジンもうるさいです。 買い物や通勤などの日常の足として使いたくなります。
総評
維持費を安くおさえたい人やはじめての車としてオススメです。 ただ、この車で長距離移動はオススメできません。
運転しやすさ◎
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
タンクは小さいけど燃費が良いので気にならない コンパクトな分他の車が止められないような場合でも駐車できる 軽自動車でありながら加速性がありパワーを感じられる
気になった点
装備に物足りなければ、あとから自分で好きなものを付け加えられるので、とくになし。
総評
小気味良く運転しやすいので毎日の足として頼りになる存在、デザインさえ気にしなければ故障もなく十分満足できる
コンパクトで小回りが利きます
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車ですが、乗り心地がなかなか良いです。
気になった点
4人乗った場合には、荷物を置く場所がほとんどないです。
総評
乗り心地が良く、コンパクトで小回りも利くのが良いです。
地味で普通
投稿日：2013年3月28日
2
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とりあえず軽いので見た目以上に走る。燃費がそこそこ良い。
気になった点
エンジン音、ロードノイズがうるさい。オプションパーツが少ない。
総評
見た目が好きになれないけど、近所に買い物に行く程度なら良いかな。
維持費が安く、小回りが利く
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1989/1～1993/8 | グレード | 660 XPg |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車重が軽く、それに加えてＭＴなので加速はまあまあいい点 燃費もよく、街乗りでリッター13～14km、遠乗りだとリッター18km程度までいく
気になった点
やはり年式の古さは否めず、エンジン音はうるさく不快、その上４ＭＴしかなく、高速走行時はかなりうるさい。
総評
中古でかなり安く手に入ると思いますので、お金がなくてとりあえず車が欲しいという人は乗ってみてはいかがでしょうか。
ある意味軽自動車の王道のような車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく安い、安さは正義！金なくてもこれなら何とかなる。 軽いせいか以外と加速力あり。
気になった点
特に各全体的につくりが軽い。ケチったという感じが否めない。
総評
とにかく、日常の足回りを手軽に必要最小限で確保したい人のための車。 雨の近場への買い物の足として重宝するだろう。
かっこいいミニカ
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1989/1～1993/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
母親が昔乗ってましたが、最近のミニカとは違って初代はかっこいいデザインで、最近のミニカは丸っこくてかわいい感じで初代のほうが好きです。
気になった点
ターボがついてなかったのでパワーが全然ないです。また室内が狭いので四人乗ると窮屈です。
総評
かっこいいデザインで、最近のミニカとは違って好きですが、走りはちょっとパワー不足で不満。二人乗りがちょうどいいです。
安いです。
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安く買える軽自動車です。 最近は軽自動車が高いのでありがたいです。
気になった点
最近の軽自動車に比べてすこし小さめになります。
総評
これといって目立ったものがないですが、ここ最近軽自動車が高いので安く買える分いいです。
ミニカのモデル一覧
-
低燃費のリーンバーンエンジンを搭載
-
見た目はカワイイがハードなターボ車も設定
ミニカの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミニカを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
