スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
214件
パワフル
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2012/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費はこのクラスとしては良いほうと思います。 加速の良さが予想以上にあり、走行性能も高く安定感があります。
気になった点
小回りはあまり利かないので駐車するのに時間がかかります。 燃費が思っていたほど良くは無いです。
総評
パワフルな走りができるのでアウトドアなどに 向いていると思います。室内空間が広々しており 走行中の乗り心地は良い感じです。
old7
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：1
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
| モデル | 2012/10～生産中 | グレード | 2.0 20G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
先進的なデザインが1歩上を行っていると思う。
気になった点
視界が少し狭いのが気になります。
総評
7人乗りのなかでは値段も安いし、いい個体が中古で残っているので買いやすい
街乗りオフロード
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/10～2012/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自家用車の代車で試乗車を出して貰い２日程乗ったのですが、思っていたよりも視界も良く乗りやすくパワーも有り室内空間も広く良かったです。
気になった点
個人的な趣味ですが、ボディのデザインが少しイマイチでした。
総評
走行性能や室内空間や乗り心地は良かったですが、またまた個人的な意見になりますがデザインがイマイチな気がしました。
性能が良いクルマだが、品質が未知数？
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/10～生産中 | グレード | 2.4 24G セイフティパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車を購入するためにエクシーガと比較試乗した感想です。 ・運転席が高いため、見晴らしが良く運転しやすい。 ・試すことは出来なかったが、安心出来る4駆システム。 ・e-Assistのレーダークルーズコントロールが便利。前車との距離を計測しながら追従して走行出来る。 ・室内の質感はエクシーガより良い。
気になった点
・2.4Lの割にはトルクがないMIVECエンジン。FB25よりトルクが無い様に感じられた。 ・e-Assistの車線逸脱警報システムを試したが作動せず、どのタイミングで動作するのかよく判らない。 ・172cmの男性が乗るには厳しい3列目の席。エマージェンシー的な感じ。 ・7人乗りのPHEVがない。
総評
デザインは悪くなく、加速・3列目の席の作り以外に気になる点もなく、購入候補に挙がりました。ですが商談中にリコール問題が発覚、購入候補から外しました。 自動車会社にとってリコールは特に重視すべきことと思いますが、過去の教訓が生かされていなくてとても残念です。ギャランやランエボが好きで再生を期待していたのですが。
乗り心地重視
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/10～2012/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広く、ゆったりできるようになっている所が良かった。
気になった点
窓が少し小さくて、運転の際、危ないと思った。 デザインがあまりカッコよくなかった。
総評
全体的に乗り心地が良いので良かったのだが、所々のちょっとした事がマイナスになってるところも見られた。
ミドルSUV
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 悪路に強い
| モデル | 2005/10～2012/9 | グレード | 2.4 M 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パジェロほどパワーやサイズはないが、その分運転しやすく悪路での安定感も十分にある。また、カジュアルなデザインも良い。
気になった点
他のメーカーの同格のSUVと比べた場合、やや内装面のデザインなどが劣る。
総評
使い勝手が良く、運転もしやすいので便利な車。さらに、価格も安めなので手軽に乗れる車種だと思う。
まあまあ
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
| モデル | 2005/10～2012/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行中も室内空間が静か。シートの座り心地が良い。安定感抜群の走り
気になった点
室内のインテリアが地味。内装にもう少し力を入れて欲しい。
総評
走行性能は十分です。走行中の室内空間も静かで落ち着いてる。シートの座り心地が良い。
ファミリーカーに最適
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/10～2012/9 | グレード | 2.4 24M 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがあって乗り心地は最高です。長時間の運転でも疲れ知らずです。
気になった点
道のコンディションによっては、ロードノイズを拾うことがあります。
総評
全体としては良く出来たクルマだと思います。バランスがよく、運転が楽しくなりますね。
武骨
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/10～2012/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広い。 四駆のため悪路に強い。 乗り心地も思った以上によかった。 車体が大きいため荷物はつめる。
気になった点
デザインが個人的には好きじゃない。 ちょい武骨すぎる感じがする。 燃費も伸びもいまいちです。
総評
悪路を走行する際は問題なく走れます。 乗り心地も悪くありません。 燃費の伸びはいまいち。 デザインがちょいゴツすぎる感がある。
パワフルな車
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
燃費はこのクラスとしては良いほうだと思います。加速の良さが予想以上にあり、走行性能も高く安定感があります。
気になった点
内装がチープな点と、ボディが大きいので、小回りはあまり利かないです。 バックする際にバックミラーが見にくいです。
総評
パワフルな走りができるので、アウトドアなどに向いていると思います。 室内空間が広々しており、走行中の乗り心地は良い感じです。
アウトランダーのモデル一覧
-
新世代PHEVシステムが搭載されたSUV
-
高い安全性能が与えられたミドルサイズSUV
-
スポーティな走りを楽しめるSUV
アウトランダーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アウトランダーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
