スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
72件
安心感と居住性の高さ
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 加速が良い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1998/6～2007/6 | グレード | 2.0 パールパッケージII 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。
総評
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。
良い
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/6～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
気になった点
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
総評
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。う
あまり大きすぎず運転しやすい。
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
| モデル | 1998/6～2007/6 | グレード | 2.0 ZR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったほど大きくなく、扱いやすい四駆。走行性能についても直進の安定性、カーブなどでも大きな不安はなく運転ができた。
気になった点
このタイプの車なら仕方ないのだが、スペアタイヤを取り外す時など結構疲れる。燃費の悪さも気になる点。
総評
スタイルも良くとてもいい車。視界がいいので運転もしやすく乗っていてとても満足できる。
女性でも安心
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1998/6～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が高いので、運転が楽だし、サイズ感もちょうどいい。 女性が運転するのにもいい大きさ。
気になった点
とにかく燃費が悪いこと！これに尽きる。 そして四駆なので座席の下に収納スペースがないことが意外と困る。
総評
燃費さえ良ければ、かなりいいと思う。 雪がふらない地域ということもあり、 たまに少し降る雪にだとスタッドレスも必要ないし。 そして何より普通車よりも運転座席が高いので、運転しやすい。 乗りやすい！
男の世界
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/6～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
気に入った点は、山道とか海の砂浜とかこれで走ると、なんか最高の気分になります。
気になった点
気になった点は、エンジン音はかっこいいが、ちょっと普通の道ではうるさい所です
総評
総合的にみたら、いい車だけど、あまり乗る人が友達の間では少ないです。俺も金がないから買えないし、残念です
運転しやすく安定感のある車
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1998/6～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転はとてもしやすく、視点が高いので長距離での運転が疲れにくかったところが良かったです。
気になった点
ドアの開け閉めの際、ＰＷのスイッチに手が当たって窓を知らずの内に開けてしまう事がありました。
総評
乗り心地の良さや運転のしやすさは、過去に運転した車の中で、一番良かったと思います。
どんどんいける
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/6～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
気になった点
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
総評
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
無くてはならないもの。
投稿日：2013年3月12日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/6～2007/6 | グレード | 2.0 パールパッケージ DVDナビエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/3～ |
| 燃費 | 13.2km/L |
良かった点
パジェロミニより大きくて、燃費もいい。（パジェロミニはリッター10Km）
気になった点
５人乗車だと、人数分の荷物が載らない。
総評
パジェロミニより大きくって、パジェロより小回り出来て使い勝手がいい。
基本的にいい車だと思います。
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 悪路に強い
| モデル | 1998/6～2007/6 | グレード | 1.8 パールパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・飽きの来ないデザイン(やっぱり見た目は大事でしょう) ・街であまり見かけないこと ・高速走行時の安定性 ・アイポイントが高いので，視界良好 ・2WD/4WDの切り替えは使える
気になった点
・今となってはイオは比較的昔の作りとなってしまったため，収納性に難あり ・ブレーキの効きがあまい。制動距離が長くなる為，車間距離は長めにとっておくことが必要です ・肘掛が欲しかった
総評
最近車の大型化が進んでますが、街中や、入り組んだ地形では軽自動車や5ナンバー車が最適、でも軽だと長距離運転がきついし、山道、雪の多いところを走る必要があるといった方へは、強力な味方になると思いますよ
運転の負担を低減した乗用車
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/6～2007/6 | グレード | 2.0 パールパッケージII 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パジェロイオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
