72件
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/6~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行の安定性も悪くないでしょう、アウトドアでもとてもいいと思います。
室内が広さがあるので、暖房の温まりやすさはもうひとつだと思いました。
かなり室内が広いので、キャンプなどにも便利だと思います。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/6~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
悪路に強いこと、小回りが利き運転しやすいこと、視界が広いことです。
気になる点は、少し後部座席が狭い気がすることと荷室が狭いことです。
悪路に強くアウトドアに最適な車ですが、価格も手ごろでお得感があります。 アウトドアだけでなく、街中でも視界が広く、小回りもきくので運転しやすいです。
投稿日:2013年2月15日
2
デザイン:4
走行性:4
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/6~2007/6 | グレード | 1.8 パールパッケージナビエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初めての四駆はイオでした。車高が高い分、カーブなどには弱いですが、広い道での安定感は良かったです。事故を起こしても、ひしゃげなさそうな体格がよかったです。
イオは9.8/Lと最近の車にはかなり負けます。荷物もあまり積めません。
どうしても最近の車と比べてしまいます。四駆の車を買いたいなら、いいとおもいますけど。RVRのがいいけど。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/6~2007/6 | グレード | 2.0 ZR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディーサイズがちょうどいいので、オンでもオフでも適度にバランスされています。エンジンも必要十分なパワーがあります。
ボディーサイズが少しだけ中途半端にも思えます。良いサイズですが、物車を求める人は、もう少し大きいのが欲しいと思います。
無難な大きさとスタイルで、使い勝手のいい車です。オフロードも触りくらいは可能なので、オールラウンダーです。
投稿日:2013年2月14日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1998/6~2007/6 | グレード | 2.0 ZR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ノーマルパジェロよりも小さいので、街中でも走りやすい。
やはりノーマルパジェロよりは馬力が無く、走破性は劣ります。
コンパクトにまとまった良い車。ファミリーカーとしてもぴったり。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:1
| モデル | 1998/6~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
SUVなので、 荷室が広いし、加速が良いし。それに、悪路に強いです。
広い
まあまあ
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/6~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がいいところがすごく気にいりました。
収納するところがもっとあるといいなあと思いました。
外観がかっこよくて、乗り心地もばっちりな車です。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/6~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントガラスが大きめで、車高も高いので視界が良いです。
車体の重量がとても重いせいだと思いますが、加速が悪いです。
大き過ぎない車体なので、運転はそこまで難しくないと思います。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:1
| モデル | 1998/6~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/10~2007/4 |
| 燃費 | 9km/L |
四駆なので雪道や悪路の運転は問題無い。ガソリンはレギュラーでも走り、重量税は普通自動車と同じ。キャリアを付ければ荷物を沢山載せれる。
燃費が悪く維持費がかかった。車体が思いので走り出しは遅く感じる。高速道路では100km/h走行が限界。
雪道や悪路には強いが燃費が悪い。車体はコンパクトなので街乗りには向いている。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/6~2007/6 | グレード | 2.0 パールパッケージII 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
力強い走りをすることができるようになっているのでおすすめしたい
どのような感じに運転すると最高の性能を発揮させられるのか気になる
運転するのが楽しく、とても便利な一台なのでおすすめをしておきたい
コンパクトでも4WD性能は本格的
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。