235件
投稿日:2013年1月28日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1994/12~1998/9 | グレード | 660 VR-II 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/7~2002/7 |
| 燃費 | - |
初めて購入した車です。外観に一目惚れして決めました。 ミッション車で加速が良く、スコーンと決まった時の爽快感は今も忘れられません。 運転席周りもパジェロを意識した作りにディフォルメがかかったような作りで遊び心 があり良かったです。 軽と言うこともあり、車検代、税金、燃費等の維持費が安く満足のいく一台でした。
不満な点は無いに等しいですが、しいて言うなら後部座席の乗り心地が悪かった。 本当にそれぐらいしか思いつかない車です。
初めての車という事でかなり愛着をもって接しました。カッコ良さ。走行性能の良さ、 維持費の安さ。どれをとっても自分には最高の一台でした。 機会があれば、またこのモデルのミニを購入して乗りたいです。もちろんミッションで。
投稿日:2013年1月28日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 VR-S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車の中では車体が大きく、荷物が沢山載せられます。
エンジン音が大きいことと、エアコンが効きにくいです。
軽自動車では数少ないクロカンなので、雪道を走る機会が多い方に重宝すると思います。
投稿日:2013年1月27日
2
デザイン:4
走行性:4
居住性:1
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1994/12~1998/9 | グレード | 660 VR-II 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1996/5~ |
| 燃費 | 6km/L |
外観のデザインがRV車特有のゴツゴツ感がないため、町中で乗っていても違和感がない。ターホ車なので加速が良く、信号待ちからのスタートなどでももたつく事が少ない。
オートマチックは3速なので、速度を上げると車内の騒音はかなり大きくなり、もう1速ほしいところ。車内に使われている内装の素材が悪すぎるため、プラスチック部分は簡単に擦り傷がついてしまう。布の部分もしばらくすると剥がれてくる。
外観デザイン、走行性能は良いが、残念ながら燃費がかなり悪い。内装などは手抜きとも取れるくらい素材の耐久性が悪すぎる。この年代の三菱車を象徴するかのような印象。
投稿日:2013年1月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.5km/L |
冬などは安心な車です。また維持費もやすいので通勤用などのセカンドカーにはもってこいです
後ろにどあがほしい(サイズ的に無理ですが)
4wdなので、雪道安心です。また燃費もそれほど悪くなく、ロングドライブなどではけっこう燃費伸びます。
投稿日:2013年1月25日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定した運転ができ、力強さもありビギナーでも運転しやすい。
フロントガラスがすぐ曇る
燃費がやや悪いが、運転性能は抜群。
ボディは拡大し走行安定性が向上
打倒ジムニーを掲げた軽自動車版パジェロ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。