スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
102件
積載性能が高いです
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ステーションワゴンとしてはデザインが良いと思います。
気になった点
加速があまり良くなく、街中ではストレスを感じそうです。
総評
見た目の良いステーションワゴンで、積載性能も高いです。
いいね
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
3ナンバーだけあって室内は広いです 装備もほぼフル装備で問題なし
気になった点
FF車特有のクセが強い車なのでアンダーが強いですね。
総評
リアシートをフラットにすれば荷物はたくさん乗ります。
本気を出せばかなり速いです。
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 2.5 25ST 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
･まず、安い(笑) ･後部座席を倒すと余裕で寝れる。 ･小物入れとかが意外と多い。 ･燃費。リッター１０以上走る。
気になった点
･室内の臭さ。(GDIだけ？) ･鼻が長いので擦りやすい。 ･1800だとパワー不足を感じる。
総評
いい所も悪いところもそれなりにありますが、デザインが好きなのでそんなの全然関係ありません！
使い勝手の良い車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルながらクールなデザインが格好良く、乗り心地も良いので親しみを持てる車です。
気になった点
夜間にバックミラーでの後方の視界が少し悪いので、夜間は注意深く運転しなければなりません。
総評
室内が広く荷物も載せやすいので、ファミリー向けの車ですし使い勝手の良い車です。
室内が広い
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインがかっこいいですし室内が広く荷物もたっぷり積めます
気になった点
燃費がかなり悪いのと、アフターパーツが少ないです
総評
大人4人と荷物を乗せても余裕のある広さでとても快適です
高い走行性能。
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く、走行性能も高いです。視界、室内空間とも広く、ゆったりできてとても楽な車です。
気になった点
サスペンションが固めなので、長距離では少し疲れます。燃費もいまいちです。
総評
外観、内装ともスポーティでいい感じです。走りも安定していて最高の車です。
大収納
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リアシートをフラットにすれば荷物はたくさん乗ります。 シートポジションが低めに設定されていて好きです。
気になった点
FF車特有のクセが強い車なのでアンダーが強いです。 2400ccでないと車重があるので加速がもたつきます。
総評
荷台が広く、後部座席のシートを倒せば、子供が十分眠れる空間に早変わりでき、小さな子供から大きな大人まで、快適なドライブができる。
車内が広いです
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内がとても広い車なので、大きな物も入ります。
気になった点
フロント部分が長いので、前方の距離感がわかりにくいです。
総評
大きな物もしっかりと入るくらいの車内の広さが良いです。
ちょっと古いかも
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーが物凄くあります物凄く走ります なのに乗り心地がいいのが不思議
気になった点
今となっては古さを感じてしまうフロントのエクステリア
総評
古さはありますが走行性能は今でも劣りません ただ個人的には今乗るのはちょっとためらいが・・・
強面系
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
気に入った点は、友達に車マニアがいて改造しまくってる、俺もかっこいいと思うデザインだしいい車だ
気になった点
気になった点は、この車は基本的に強面系が乗るから、俺はあまり似合わないてんかな。
総評
総合的にみたら、このデザインの車を多く作って欲しいなと友達の間でよく話に出ます
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レグナムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
