スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
102件
ゆったり
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、とくに足下が広いので乗り心地バツグンです。フロントデザインがカッコいい。
気になった点
燃費があまりよくないのと、思った程加速がでない。
総評
スポーティと言うよりはゆったりと快適なドライブができる車です。荷室内も広いのでファミリーカーにもいいと思います。
かなりいいです。
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワゴン車の中でも、このレグナムはパワーは最高クラスです。
気になった点
あまり販売されなかったのか、中古車で見かけることが少ないです。
総評
ワゴンの中ではなかなか魅力のあるスペックをしています。
エクステリアが良い
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアがカッコいい。荷室が広く沢山積める。速い。
気になった点
古いのでパーツが少ない。燃費が悪く、全体的に維持費が掛かる。
総評
エクステリアと走りが全て。燃費の悪さは仕方ないです。
荷物が沢山積めれてGOOD
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 2.5 VR-4 タイプS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、収納スペースは十分です。シートをフラットにすれば、さらに荷物を積み込むことができます。
気になった点
ハンドルとブレーキが若干重めです。慣れるまで違和感があるかもしれません。
総評
性能が良く、乗り心地も良いです。さまざまなシーンで活躍してくれる車です。
とくになし。
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
・Ｅ３♯系ギャランに通じる三菱車らしい外観 ・アイドリングは静かで、回転を上げればＶ６エンジンらしい良い音が聞こえる ・液晶表示式フルオートエアコンで高級感ある ・マルチリンクサスの乗り心地が良い ・ＧＤＩエンジンではない ・ルーフレールが付いているので、スキーキャリアの装着が非常に楽である
気になった点
・ヒータ付きドアミラーでない ・ボディサイズの割には後席足元が狭い ・リアシートリクライニングができない ・サンバイザーと天井の材質がビニール製(拭き掃除がしやすいのは良いのだが…) ・ハロゲンランプが特殊サイズなので高い
総評
初期型はスノーバードという特別仕様車で、リアサスペンションがオートレベリング機構がついていて、ハイテク感がありました。しかし、車体の大きさのわりに1800CCのGDIでは非力さを感じていて、5年後最終型のVR-4を購入しました。 さすが2500ccのツインターボだけあり、ノーマルでも十分楽しい加速感を味わいました。 しかし更なる加速を求めちょっとしたチューニング（50万ほど）をし、400psまであげましたが、 V6の丈夫なエンジンのお陰で壊れることなく凄まじい加速を体感していました。 最高時速も250キロを超えます。 結局最後はAYCの異常が出て修理で40万ほどかかるため、泣く泣く手放し今は家族もできたので ファミリーカーに乗っていますが、今でも機会があればまた乗りたいです。
ガンダム
投稿日：2013年3月15日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 2.5 25ST-R 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装は同じクラスの車より高級感があってGOOD。
気になった点
やっぱり燃費がイマイチ。GDIが良かったかも？
総評
個性が強すぎるが、個人的には好き
カッコイイスポーツワゴン
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すごくカッコイイですし、あと飽きのこないデザインだと思います。加速性能も良好でした。
気になった点
純正ブレーキの効きの悪さ。純正足回りがフニャフニャ過ぎるのが気になる。
総評
ワゴンとしての性能も良く、収納スペースも広く、荷物も多くつめることも可能です。
お買い得
投稿日：2013年3月7日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 押し出しが強い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 2.5 25ST 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リアのデザインセンスが抜群にカッコイイです。押しも強く重厚な走りをします。
気になった点
シートが低く見切りが悪いため市街地での交差点や狭い路地は注意が必要です。
総評
加速が体にグンっと響く感じが好きですね。燃費もそこそこだしお買い得かも。
値段の割りに高級感がある
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目の高級感とかっこよさは抜群だと思う。特にフロント。
気になった点
思ったより燃費が悪いのと、重いせいか加速力がないと感じることがある。
総評
運転していてなんと言うか癖が強い感じで、ちょっと他の車と違う感じ。 慣れるまで時間を要するかも
ストレス無い走り
投稿日：2013年3月2日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ラゲッジスペースが広くて積載容量が多いです。足回りがしっかりしています。
気になった点
ブレーキの効きが甘いと思います。ヘッドライトの明るさが足りないです。
総評
加速力があって高速道路でもストレス無く走ります。ワゴンなので実用性も高いです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レグナムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
