スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
102件
運転
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 2.5 25ST 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりとした性能を持っている車なので、かなり快適に運転できる
気になった点
いろんな部分が楽しめるつくりになっているので、かなり快適な一台
総評
とても安心して運転することができるようになっているのでおすすめ
実用性が高いです
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 2.5 VR-4 タイプV 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広くて便利な点と、視界が広くて運転しやすいです。
気になった点
ハンドリングが重たくて、加速力が余りありません。
総評
乗り心地が良くて、荷物が沢山積める実用性の高い車です。
乗りやすくてカッコいい
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 2.0 20ST |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広いですね。収納スペースは十分確保できます。 シートをフラットにすれば、さらに荷物を積めますよ。
気になった点
ハンドルとブレーキ操作に少しクセがあります。慣れるまで違和感があるかも。
総評
さまざまなシーンで活躍してくれる万能なクルマだと思います。 性能がよく、乗り心地も快適ですよ。
見た目はよかった
投稿日：2013年2月12日
2
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：1
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 1.8 ST ツーリング 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/9～2006/5 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
デザインは精悍な感じがしていたところ。それと荷室が広かったのと出し入れが楽だった。
気になった点
ボディ剛性とパワーが不足してる感じがした。インテリアが大きく味気ない分、業務用のイメージがした。車重の割りにブレーキが効かず苦労した。
総評
車自体は気に入っていたが、リコール問題等重なり愛着が薄れ車検を機に乗り換えを実施。フロントマスクの感じは今見ても他の日本車になくよいと思う。
乗りやすくてカッコいい
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 1.8 ヴィエント S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、収納スペースは十分です。シートをフラットにすれば、さらに荷物を積めますよ。
気になった点
ハンドルとブレーキが若干重め。慣れるまで違和感があるかも。
総評
性能がよく、乗り心地もよいですね。 さまざまなシーンで活躍してくれるクルマだと思いますよ。
レグ
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 1.8 ST |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン、スタイリング 長距離も街乗りも快適 荷室が広い
気になった点
内装が古臭い
総評
レグナム
高燃費
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 1.8 ST |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/5～2008/3 |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
GDIエンジン搭載で燃費が良く、北海道を旅した時は一般道の走行だけでリッター20キロを超えた事があった。フロントの押し出しが強くカッコいい。
気になった点
車体の大きさに比べて、1.8リッターのエンジンだとパワー不足を感じる事があった。ノーマルでもフロント部分が低く擦る事が多かった。初期型はフロントに比べてリアが貧相だった
総評
始めてのマイカーで11年乗りましたが大満足でした。GDIエンジンには悪い評価を聞きましたが、トラブルもなく乗り続ける事が出来ました。
安定走行
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので使い勝手が良いです。 高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
気になった点
内装がチープな印象があります。燃費があまり良くないです。 小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
走行性能が安定しているので安心できます。 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
安定感
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので使い勝手が良いです。 高速走行時も安定しているので快適にドライブができます。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
気になった点
内装がチープな印象があります。 燃費があまり良くないです。 小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
走行性能が安定しているので安心できます。 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
4wd
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く快適です。4wdなので悪路にも強く安心して乗れますね。
気になった点
ハンドルが身体の正面に来ないので疲れます。あと、視界が悪いです。
総評
燃費もそれほど悪く感じず、乗り心地も良かったです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レグナムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
