スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
184件
彼女との冬季限定レジャーカー
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1997/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
弟の車だったが、スキーやスノボに行くのにはかなり便利な車だった 四駆だったから悪路も大丈夫だったし
気になった点
リコール問題と乗車定員が四人で無ければ、もっとよかった。 エンジンもGDIだったからちょっと心配だった
総評
中古で安く乗れてレジャーにいく、人ならかなりコストパフォーマンスはいい車だと思います
懐かしの・・・
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1997/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽快な走行性能とはとてもすばらしいのでいいと思います。
気になった点
シートがもうちょっと良い作りであればいいと思いました。
総評
安定した走りがとても高品質な走りでとてもいいと思います。
よい
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1991/2～1997/10 | グレード | 2.0 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
さすが三菱！とでもいうところでしょうか、三菱のＳＵＶはやはり優れています
気になった点
後部座席のドアが左側にしかないので、乗り降りがすこし面倒です
総評
デザイン、走りに関しては文句はありません。 名車と呼べるレベルだと思います
走行性能が高い
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.8 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能はかなり高いと感じました。足周りがしっかり出来ていていて少々の段差でも突き上げ感もないしばたばた感もなかったです。
気になった点
燃費は、街乗りで10～1１キロ程度と少々厳しい数字です。
総評
走行性能が高く、価格の割に高級感もあるので、高い評価のできる車だと思います。
インパクトのあるフロントマスク
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いので運転しやすい 小回りがきく 全体的にシンプルなところがいい
気になった点
収納が少ない 高級感があまりない
総評
デザインが好きなひとには燃費もよくて、おすすめの一台
多目的に使えます
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パドルシフトが装備されているので、運転が楽しく出来ます、
気になった点
後部座席があまり倒れないので、使い勝手が悪いです。
総評
日常の足としても、レジャーなどの遠出にも使いやすいです。
スポーティーなコンパクトミニバン
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1991/2～1997/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足回りがしっかりとしていてカーブを曲がりやすい。 小回りが利いて乗りやすい。
気になった点
路面に段差などがあるとバウンドしやすい感じがする。 燃費が良くない。
総評
見た目の大きさよりも車内は意外と広く感じる車ですね。 それから、加速もそこそこ良いです。
リラックスできます
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートが前後ともに広く、とてもリラックスできる空間です。
気になった点
パワーがある車なので、エンジンの音が少し気になります。
総評
大人数では乗れませんが、その分シートがゆったりとしています。
コスパ良い
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.8 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中がとても広いです。後部座席もゆったり座れて快適でした。
気になった点
加速が物足りないですね。 走行時の揺れが大きいのも多少気になりました。
総評
乗り心地がよく、安全性も高い。素晴らしいファミリーカーだと思います。
スタイリッシュ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュなデザイン。 運転席、助手席がゆったりとしている。
気になった点
後部座席は少し圧迫感がある。 振動が大きく音もでかい。
総評
デザインも洗練されていて性能的にも十分な車です。
RVRのモデル一覧
-
ジャストサイズのコンパクトSUV
-
廉価グレードでも安全装備は満載
-
ライトRV＋ミニバンの新感覚モデル
RVRの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆RVRを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
