スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
184件
魅力溢れるクルマ
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速性やハンドリング性能は勿論のこと、車内空間の取られ方にもこだわりを感じさせるような、そのような魅力が詰まっている素晴らしい車だと思います。
気になった点
強いて言えば、デザインがもう少し平凡なものでは無いようなものの方が好ましいと思います。
総評
長年に渡って生産されていることから明らかなように、この車種の様々な面が多くの人の心をつかむようなものであると思います。自家用車として欲しいクルマの一つです。
乗り心地のいい車。
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.8 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ジェットファイターグリルは個人的にはあまり好きではないんですが、横からとか後ろのデザインは結構好きです。後ろのオーバーハングも短いのでバックも安心だしちょうどいいサイズだと思います。
気になった点
コストダウンしすぎを感じる部分があります。シート表皮の安っぽさ、リアドアの開閉音が軽トラ並みの音、リアドアのヒンジが硬くてドアが閉められない。
総評
見切りもいいし、乗り心地もいいです。運転しやすいので初めて乗る車にいいかと思います。
まぁまぁ
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1991/2～1997/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り易さはなかなか良がした様な気が致します
気になった点
ない
総評
まぁまぁ
乗りやすい
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/2～1997/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装が広くゆったり座れるため乗り心地が良く感じた
気になった点
特になし
総評
特になし
狼の皮を被った羊
投稿日：2013年2月26日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出し感の強いエクステリア ハンドリングがよい 雪道にかなり強い
気になった点
見た目は凄そうだが中身は羊です インテリアも平凡そのものです
総評
先代が走りが良かっただけにかなり残念です ハンドリングは先代を越えてるだけにターボモデルを期待したいです
スポーツギア
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運動性能はそのままに少し都会的雰囲気がある 燃費性能が若干向上した
気になった点
殆ど変わってない モデルチェンジした意味が無い
総評
使い勝手は良いのだが、燃費性能が財布に厳しいのが残念
スライドステーションワゴン
投稿日：2013年2月26日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1991/2～1997/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
作りは頑丈でスポーティーなアウトドアカー 車高があるので結構オフロード行けます
気になった点
室内空間は見た目ほど広くなく とくに足元空間にはギリギリでした
総評
新しいコンセプトのワゴンとＳＵＶの中間です スキー等には良いと思います
スポーツギア
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 悪路に強い
| モデル | 1991/2～1997/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
作りは頑丈で悪路走破性能は高い。ターボモデルはパワーも十分。
気になった点
室内スペースはそれほど広くなくワゴンタイプのクルマと一緒くらい。
総評
ファミリー使用からレジャー使用まで幅広く使える設計。悪路に強い。
運転しやすい。
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速走行時の安定感が良い。 ボディ剛性の高さ。 値段の割には質感が良いと思う。
気になった点
坂道はイマイチパワーが足りない。 後席のドアは１つなので使い勝手が悪い。 運転席側がフルフラットにならない。
総評
乗り心地が良くて、デザインがカッコいいと思います。
丈夫な車
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
RVRのモデル一覧
-
ジャストサイズのコンパクトSUV
-
廉価グレードでも安全装備は満載
-
ライトRV＋ミニバンの新感覚モデル
RVRの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆RVRを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
