投稿日2013年2月15日
xvxさん（香川県）
三菱
シグマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1990/11～1994/12 |
| グレード | 3.0 30R-S 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大型のセダンのためとても目立ちます。存在感あり。
その一方でデザインは比較的地味なため、乗っていて注目されることはあまりないでしょう。
基本的な性能がしっかりとしているので、古くても平気です。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
カズ77さん
三菱
シグマ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/11～1994/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装がシンプルな落ち着いた感じで、質感が高くて良いです。
大人がフル乗車すると、室内空間に余裕が無いです。
落ち着いた高級感があるので、大人向けのセダンです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
三菱
シグマ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/11～1994/12 |
| グレード | 2.5 25E 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ベーシックな感じの走行性能と加速の良さなんかが気に入った点です
総合的にまだまだ上を目指せたのではないかという意見もあって、そこが気になった点です
ベーシックな車に乗りたいならばよいのではないでしょうか。一通りこなせる車です
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
おもちさん
三菱
シグマ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1990/11～1994/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
4ドアセダンとして室内が広くゆったりと乗れます。5速マニュアルの操作感もなかなかのものです。
存在自体がマイナーすぎる点ですかね。それ以外は特に大きな不満点はありませんでした。
実際乗ってみれば満足度の高い車だと実感出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
タケルンさん（神奈川県）
三菱
シグマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/11～1994/12 |
| グレード | 2.5 25E 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング性能がしっかりとしているので、とてもよい感じになる
どんな乗り方をすると一番性能を発揮することが出来るのか気になる
いろんな使い方を発見することが出来るので、とても面白い車である
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
長ネギさん（愛知県）
三菱
シグマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/11～1994/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったり座れる室内が気に入っていました。
シートのカラーがあまり好きではありませんでした。
外装もインテリアも品があって、かっこいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
zan96さん（愛知県）
三菱
シグマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/11～1994/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大分古くなりましたが十分なスペックを持っています。足回りエンジンと十分なぐらいなのでドライブでも苦労しません。
しかし流石に古さは隠せません。特に室内空間と積載量に関しては大きな不満が残ります。街乗り程度は良いのですが長距離には向かないと思います。
総合的に見てまずまずの自動車だと思います。古さはありますが古いなりの豪壮さがありますし好きな人には良いでしょう。
コメント 0件
