スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
381件
安定感がある
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1989/4～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速走行時も安定しているので快適にドライブができます。荷室が広いので使い勝手が良いです。
気になった点
小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。内装がチープな印象があります。
総評
走行性能が安定しているので安心できます。座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
近所への手軽な足代わり
投稿日：2013年3月9日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1989/4～1998/12 | グレード | 2.0 タイプII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。
総評
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
極めたい方に。
投稿日：2013年3月9日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1989/4～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がよく、安定した走りができる。ドライブに最適、若者に人気ですね。
気になった点
室内は、広さを求めるものではないくらい、狭いです。荷物も、どくにおけません。シートも、走り専用に作られてるので固くて痛いです。
総評
デザイン、走りを極めたい方にはよいと思うが、最近はもっとよい、どうタイプの車がたくさんでているとおもう。
交通手段
投稿日：2013年3月9日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1989/4～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても乗りやすかったのでとても良かったと思った
気になった点
乗りやすかったけど、値段が少し高かったと思った
総評
乗りやすかったのでとても良かったけど、値段が少し安かったら良かった。
愛人
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 1989/4～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とりあえずデザインは、スポーティーなので、とてもかっこいいですね。
気になった点
車内が若干せまいのと、車高が低いので運転になれるまでが大変そうに感じました。
総評
総合的にみると、スポーツカータイプとしては、走りはしっかりしてると思います。
友達
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/4～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車の気に入っているところは、デザインのかっこよさと乗り心地のよさです。もう最高！
気になった点
あえて悪い点を言うのなら、燃費が悪い。もっとよくしてほしかった。
総評
燃費さえ気にしなければ、文句なしの素晴らしい車だと思う。とてもオススメ。
スタイリッシュなデザインが素敵
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/4～1998/12 | グレード | 2.0 タイプII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。
気になった点
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
安定感のあるドライビング
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 1989/4～1998/12 | グレード | 2.0 タイプII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
外観のカッコ良さはピカイチ
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1989/4～1998/12 | グレード | 2.0 タイプIII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
色褪せないスタイル。限界は低いが素直な操縦性。メンテナンス性の良さ。税金・燃料代・タイヤ代その他諸々、お手頃、かつそこそこ走る。
気になった点
アフターパーツが豊富故に、ちぐはぐな改造しているクルマが多い。ドリフトやっていると勘違いされる。やはりボディは弱い。
総評
色々と楽しく走れる車です。ＦＲなのでコツさえつかめば街中でも十分それっぽい動きができます（アングルは付けない程度に）。
裏シルビア
投稿日：2013年3月8日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1989/4～1998/12 | グレード | 2.0 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
先鋭的でクールなデザインがカッコいい！！ 走りも楽しく！！ 価格も手ごろ！！
気になった点
ＲＸ－７の真似にも見えかねないデザインは少し考えさせられる
総評
走って楽しい！！ 今でもデザインはカッコいい！！
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆180SXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
