スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
93件
安定感のある
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/4～1996/5 | グレード | 1.5 SLX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室がかなり大きいので荷物がたくさん積めるのと、安定感もいいので荷崩れしにくい印象でした。
気になった点
見た目が変わってるのが目立ちますが実用性が高い車です。
総評
仕事用に使われる方が多いですがマイカーとしてもかっこいいと思います。
日本乗り物！！！！
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/4～1996/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても広々空間で乗る側としては乗り心地がとても良くて最高です！！！！！
気になった点
もう少し燃費が良くなったらもっといいとおもいます！！！！
総評
自分的には大きい車が好きなので結構いいです！！。
長時間はきつい
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/4～1996/5 | グレード | 1.5 LE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納が多くできるほか、荷室の広さがかなり良かった。
気になった点
やはり古さには目をつむることができない。今から乗るのは・・・。
総評
荷物運びには最適ですが、長時間の運転には耐えられない。
便利
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/4～1996/5 | グレード | 1.5 SLX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物をしっかりと載せることが出来るので、とても便利に活用できるぞ。
気になった点
運転しやすく、快適に行うことが出来る車なのでおすすめできるぞ。
総評
いろんな使い道ができる便利なワゴンタイプなのでおすすめをしたい。
いいね
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：4
走行性：1
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 1992/4～1996/5 | グレード | 1.5 LE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 52.3km/L |
良かった点
すごく乗りやすかったです。 やっぱり試乗車はいいね。
気になった点
ないわ
総評
ない
ないわ
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/4～1996/5 | グレード | 1.5 LE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 52.4km/L |
良かった点
かたあなまやはあたさなやまさちはまらかまはかた
気になった点
いいね
総評
ない
家族
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/4～1996/5 | グレード | 1.5 SLX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛いワゴン車で、女性でも運転出来るミニバンの様な感じ。
気になった点
後部座席に比べると、運転席が小さく狭く見えてしまうが実際には乗りやすい。
総評
後部がとても広く、家族で旅行に行く際の車には最適だと思います。
さようなら
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/4～1996/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
見た目が大好きです。 ちょっと古い車ですね。 自分もこの車に乗って１０年ちかく立ちます。 でも車の運転には自身があるので、ほとんど無キズです＾＾ ハンドリングは最高です。小回りもかなりききますし 見た目もかなり好きです。 第すぎです大好きですね
気になった点
問題点といえば自分ではあまり思いつかないのですが 燃費はまあ普通です。 古いのが欠点ですかね。 これは当てはまるのが少ないと思いますが 自分は自営業なので車内が狭のでそれは不便ですね
総評
自分はすきです自分はすきです。 かっこいいです。 でも来年車を買い換える予定がありまして。 ……………残念ですさようならありがとう
商用ワゴン
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/4～1996/5 | グレード | 1.5 SLX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
荷室が広くて実用的なクルマですね。おもに商用でしょう。
気になった点
小回りが利かない。内装がダサい。積載時にパワー不足を感じる。
総評
車体価格がかなり安く手に入り、経済的なクルマですね。 商用車としては文句なしでしょう。
漢
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：1
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1992/4～1996/5 | グレード | 1.5 LE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/1～2011/2 |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
乗り心地、悪くない高級感、シートの質感、燃費、レスポンス
気になった点
特にない
総評
すばらしい
AD-MAXワゴンのモデル一覧
-
広いリア空間が魅力のデリバリーワゴン
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AD-MAXワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
