投稿日2013年2月18日
サーキットＷＯＬＦさん（神奈川県）
日産
ブルーバード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1～2001/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日本を代表していたミドルセダンのブルーバードの最終型で箱型ボディがセダンっぽくていい
古い車なので、中古車しかなく、維持費もかかる。 燃費もあまり良くない
ミドルセダンなのでそこそこ乗り心地もよく、荷物も割と入る車です
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
日産
ブルーバード
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～2001/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いい走りも高級さも兼ね備えていて安心感があります。
荷室スペース収納があとちょっと考えられていれたつくりになっていれば嬉しいです。
室内装備も高級感もありますので、とても楽しく運転ができます。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
テルテルさん（愛媛県）
日産
ブルーバード
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1～2001/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
妻が以前乗っていました。なぜこんな旧式の車に・・・と思っていたのですが、室内とトランクの広さはとても魅力的でした。走りも静かで加速も良く、快適でした。
やはりその時代の車なりに燃費は良くなかったです。大き目の車なので、小回りもイマイチでした。
セダンはやはり乗り心地がいい、ということを実感した車です。安定感は半端なかったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
たかたさん（京都府）
日産
ブルーバード
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～2001/8 |
| グレード | 1.8 SSS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽快な走りで、乗っていて心地よさと安定性があります
後部座席が少し狭いと感じることがありますが、セダンなので仕方ないでしょう
セダンの割にはトランクが広く、荷物がたくさん積めます 走りも安定性があり、よいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
０ｙｏ０さん（神奈川県）
日産
ブルーバード
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～2001/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広い点が良い点です。またトランクも大きいので荷物もたくさん積める点が良いです。
エンジンのパワーが不足しているかと思います。高速道路などでは苦しいこともある点が気になりました。
車両価格も安めでお買い得な車です。室内・トランクも広めなので便利な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
アツさん（北海道）
日産
ブルーバード
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～2001/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽快な走行性能とはとてもすばらしいのでいいと思います。
車体が大きいので、駐車場などで苦労することがあります。
余裕ある力で運転しやすい車です、機敏な反応もいいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
あまーさん（宮城県）
日産
ブルーバード
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/1～2001/8 |
| グレード | 1.8 SSS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/5～2004/5 |
| 燃費 | 9.8km/L |
飛びぬけた個性のない事が長所、普通が一番
乗っていた当時はそれほど思わなかったが今思うと購入価格がやや高かった気が
免許とって最初の車なので愛着があり不満なんてありません
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
どうくつさん
日産
ブルーバード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/1～2001/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
価格も安いので、経済的で街乗りには良い。 外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
りぃ。さん（千葉県）
日産
ブルーバード
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/1～2001/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディが安定していて運転しやすいです。 ハンドルもいい感じです。
助手席はさほど感じませんが 後部座席にずっと乗っていると疲れます。 あと、デザインが少し古臭いような気もします。
総合的にみて運転しやすい車だと思います。 ハンドリングもよいですし、安定性も感じます。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ほいチャンさん（香川県）
日産
ブルーバード
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1～2001/8 |
| グレード | 2.0 SSS-Z |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンタイプの車ですが、運転がしやすく、誰でも乗り回しやすいかと。
車内空間にはあまり余裕がないタイプとなります。
ハンドリングやアクセルにクセのない、素直なドライビングが可能。
コメント 0件
