
投稿日2013年2月6日

tomikenさん(大阪府)
日産
ブルーバード
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1~2001/8 |
| グレード | 2.0 ルグラン |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は広めで、シートなども長時間乗っていて疲れにくい。メーター・スイッチ類なども運転席から見やすく操作しやすい位置にあり、安全運転に集中できるような環境です。
ブレーキのフィーリング。あまり小回りが利かない。アフターパーツの無さ。フロントガラスにも断熱を入れてほしかった。
中古車市場でも比較的手頃な値段で購入でき。乗り心地は柔らかめですが、きついコーナーでもかなり粘ってくれる足です。燃費は夏場などエアコン使用時かつ街中といった悪条件でもリッター10キロを切りません。また、レギュラーガソリンなので燃料費も意外と掛かりません。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

N510さん(茨城県)
日産
ブルーバード
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
| モデル | 1996/1~2001/8 |
| グレード | 1.8 ルグラン |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
落ち着いたオーソドックスなセダンスタイル。これにより窓も広く見切りが良い。小回りが利くことと相まって運転が楽。この車で山道を飛ばす者などいまいが、柔らかくて頼りない第一印象の割には意外と強かに路面をグリップし続けるサスペンション。スキール音もなかなか発しない。MC後のQG18型エンジンは燃費が良く、また意外と軽快に走る。居住性やトランクスペースも十分。
乗り心地は、やや意地悪に観察するとリジッド式のリアサスゆえの荒さを感じる場面がある。内外装が若干安っぽい。同時期のライバル車はリアシートにも定員分のヘッドレストを備えているものもあるのに、ブルーバードにはない。外装も、サイドプロテクターモールがあったほうが良かった。ドアミラーの電動格納の故障があった。
大きな故障もなく、運転しやすく、燃費、居住性も十分。実用車の鑑。オーソドックスなセダンの良さを感じる。スタンダードなデザインに、古いも新しいもないのでは、とすら思う。初心者、年配者に勧められる。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

されまさん(東京都)
日産
ブルーバード
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1996/1~2001/8 |
| グレード | 1.8 エプリース アテーサ 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
四駆ならではの加速とパワー。その割に乗り心地も良かった。
長く乗っていたので経年劣化が気になったが、それは仕方無いか。
初めて乗った四駆がこのクルマだったが、以降しばらくはどれに乗っても物足りなかった。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

石松さん(岡山県)
日産
ブルーバード
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1~2001/8 |
| グレード | 1.8 XE |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
よく走る トラブル知らずで初心車にも扱いやすい
なし
手軽なセダン
コメント 0件
投稿日2013年2月3日

nonbiri5656さん(兵庫県)
日産
ブルーバード
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1996/1~2001/8 |
| グレード | 1.8 SSS ナビセレクション |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2001/2~2003/1 |
| 燃費 | - |
乗り心地、荷室のひろさがよく、安定性がある。
デザインが古い。
デザインは古いが、車としては、なかなか良い車種である。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日

テンさん(北海道)
日産
ブルーバード
総合評価:3
デザイン:2|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:2|維持費:1
特徴
| モデル | 1996/1~2001/8 |
| グレード | 1.8 XE アテーサ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/12~ |
| 燃費 | 8.5km/L |
北海道なので4WDが一番良かったです。加速もそこそこで安定感があるようなきがする。
燃費が気になります。4WDで中古購入だから仕方ないと諦めてます。
昔から気になっていた車なので、そこそこ満足してますが次は燃費や装備など室内重視の車がいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日

SSSさん
日産
ブルーバード
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1996/1~2001/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フルサイズの5ナンバーとしては小回りが利く。取り回しやすい。
1800CCではパワーが足りない。燃費も悪い。
今現在、中古で激安で手に入る車。燃費と居住性。そして取り回しも良い。シニア、初心者ともにおすすめ!
コメント 0件
投稿日2013年1月29日

MRSSさん(30代/東京都)
日産
ブルーバード
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:1|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
| モデル | 1996/1~2001/8 |
| グレード | 1.8 SSS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/8~2012/9 |
| 燃費 | 17km/L |
1リッターで最大17km走り、年式のわりに燃費がよかった(´▽`) 加速もよく高速でも安定していて維持費は安価だった。
年式のせいか解らないが後部座席の座り心地最悪! エアコンが効きにくい。 タイヤサイズがエコタイヤしか選べない(´;ω;`)
維持費は安価で最終形サニーと同じくらいの燃費で頑丈だが乗り心地は最悪だ。 バッテリーは少し高価な奴を付けないと夏場と冬場はエアコンが効かない!!
コメント 0件