投稿日2013年2月16日
sairou21さん（神奈川県）
日産
セドリック
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/6～1999/5 |
| グレード | 2.5 グランツーリスモ エクストラエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良い。 内装に高級感がある。 外観がカッコいい。
燃費が悪い。 車体が大きい。 狭い駐車場だと気をつかう。
見た目がカッコ良く、満足度の高い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ｎｂｒｌａｗｏｇｐさん（三重県）
日産
セドリック
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/6～1999/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感があり、乗り心地もかなり良いとのことです。
若い人が乗るのもカッコいいと思いますが、良い大人の車と言う感じですかね。
乗り心地なども良いみたいで、ステータス性も感じれる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ばんちょうさん（北海道）
日産
セドリック
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/6～1999/5 |
| グレード | 3.0 グランツーリスモ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
今はみない薄めのボディ。 カッコいい角ばった外観です。 パワーがあり、出足が良い。 エンジン音が静か。
燃費が悪い。(平均6キロくらい) オーディオのスピーカーが悪く、音が割れる。 全長が長いため、車庫入れや駐車場が面倒くさい。
今では珍しいエクステリアがカッコいい自動車です。 迫力もあって高級感もあります。 燃費の悪さは気になりますが、エンジン性能も良く乗り心地も良いです。 たくさんの人に愛されているのがわかる自動車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ｄａｉｓｙさん（北海道）
日産
セドリック
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/6～1999/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体がずっしりしていて安定感が抜群。エクステリアインテリア共に高級感がある。
燃費がいまいち。室内空間が狭く感じる。 小回りが利かない。
昔からクラウンの対抗馬だった高級セダン。今時の車は丸っこいデザインが多い中この角ばったデザインがいいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ゆーきさん（千葉県）
日産
セドリック
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1995/6～1999/5 |
| グレード | 2.5 ブロアム |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/5～2011/5 |
| 燃費 | 8.9km/L |
税金対策で2.5L車を選択し、車の重さからパワー不足等あるかと懸念していましが、そんな事はなく、しっかり走ってくれました。 また、燃費もかなりよく街乗りでいい加減に走っていても平均7.5Km/1Lはkeepしていました。 高速走行でも平均10.0ｋｍ/1Lは走ってくれていたので、良い車でした。 走行中の安定感はとても良く、大きすぎずもなく、小さすぎずもなく、丁度良いサイズだと 思います。
乗っていて悪い点は特にありませんでした。 ただ、前期の車両を購入したので後期仕様にしようと計画しましたが、前期と後期ではパーツの適合がほとんど異なるため、ポン付けはできませんでした。 仕様変更を予定されてる方へ以下参考です。 ・トランクは一式交換が必要（バックランプの位置が違うため） ・ボンネット（ライトとグリルの形状が異なるため） ・ライト ・グリル
普通に乗っていても格好いいですし、流行りのVIPCAR仕様にしても十分車の 魅力が引き立つ車両だと思います。 また、2.5Lクラスでも乗っていて個人的には物足りなさはありませんでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ｍｙａｕさん
日産
セドリック
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/6～1999/5 |
| グレード | 3.0 ブロアム VIP |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートの出来が良いので長時間運転していても、そんなに疲労を感じない。
排気量３０００ｃｃのターボ付きエンジンのわりには、ターボ特有の加速が感じられない。
高速道路での走行は非常に快適ですね。 抜群の安定感と力強い滑らかな走りが魅力です。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
どんぐりさん（愛知県）
日産
セドリック
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/6～1999/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインに品があるところが気に入りました。
維持費と、燃費の悪さがとても気になりました。
クラシックなラインがとても上品で素敵な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
般若さん（岡山県）
日産
セドリック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/6～1999/5 |
| グレード | 3.0 グランツーリスモ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エクステリア カスタムしやすい パワフルなエンジン
室内が狭い
男前
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
naokichi777さん（大阪府）
日産
セドリック
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1995/6～1999/5 |
| グレード | 2.0 グランツーリスモ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1997/9～ |
| 燃費 | 6.5km/L |
買った当初から斬新なデザインだったので、16年たった今も古さを感じません。
やはり、古くなっていくにつれて燃費が年々悪くなっていくことです。
父親が所有しており、約16年乗り続けています。4つ目のライトと、当時の日産車にしては内装が充実していることろが気に入ってます。今はほとんど市場価値はないですが、愛着がわいているせいか最後まで乗り潰すと言っております。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
マキさん（東京都）
日産
セドリック
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1995/6～1999/5 |
| グレード | 2.5 ブロアム |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地は素晴らしい。振動や音など全く気にならないほど。また、安定性も良くて高速道路でも楽に運転できる。
街中での買い物などでは、車体の大きさのせいで駐車に苦労することがある。
安心して家族、知人などを乗せることができる車だと思う。装備も充実していて満足できる車でしょう。
コメント 0件
99年6月～04年9月生産モデル
高級志向のキャラクターを明確化
95年6月～99年5月生産モデル
91年6月～95年5月生産モデル
3ナンバー専用ボディで快適性を向上
87年6月～91年5月生産モデル
スポーティなグランツーリスモ系が登場
