スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
303件
本当に高級車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | 4.5 450VIP FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分でも乗せてもらっているのですが、非常に運転のしやすさに驚いています。それに室内も広いですし、ゆったり乗れます。
気になった点
燃費は悪いですが、この手の高級車には仕方がありません。気にしていては乗ることが出来ません。
総評
デートには持って来いです。若者が乗るにはこうゆう乗り方でしょう。年齢的にいった人にはステイタスを感じながら乗れます。
国産最高級車としては文句のつけようはない。
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/6～2000/12 | グレード | 4.1 41LV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりした気分で運転できる 後部シートがリクラニングできる。押し出しの強いエクステリアと、品があって若さもあるインテリア
気になった点
加速性がわるい。燃費がもう少し」欲しい。内装がヨーロッパ系の車に比べて少し劣るようだ。
総評
ベンツほどではないけど、ちゃんとハクもある。改造パーツが少なめ。マルチは後からいじるときに邪魔になる。
家族の団欒にどうぞ
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/6～2000/12 | グレード | 4.1 41LV S-Four 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物を置くスペースや家族連れで乗れるスペースなど内装が広くて良かった
気になった点
古い型だったこともあってか運転の性能は若干落ち着いている とくに加速力が現在と比べると段違いでした
総評
総じて、家族で乗ってどこかへ行く場合などには文句なく乗れる車だと思いますね
手軽な高級車
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：1
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
本革シートの質感、内装のドア周りの高級感。 ノーマルモードにしていても十二分に走る動力性能。
気になった点
ふわふわ過ぎる足回り。 ブレーキの効きが弱い。 故障が多く、修繕費にお金がかかる。 燃費の悪さ。
総評
自分好みにあれこれ弄っていくのが楽しいです。 パワーも十分あり、運転していてすごく楽しい車です。
高級車ならではの安定感
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/6～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
のり心地のよさ、走行性能の高さ、ハンドリングのよさはさすがに高級車といったところでしょうか。
気になった点
高級感ただよう車だけあり初期費用は高くつきますがステータスがある車です。
総評
高級車ならでののり心地のよさと走行性能があると思います。車内はほとんど振動がなくとても快適です。
かっこいいの一言
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/6～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級車というだけあって全てにおいて素晴らしいとおもいます。 グレードで変わってきますがデザインも内装も高級感があります。 年式は今はおちてますが現行に劣らず最高です。
気になった点
パワステのホース、ポンプなどが弱い気がします。 走行距離が増えていくにつれてエンジン周りのガタが結構きます。 定期的にメンテしていたら大丈夫です
総評
総合的にみると現行よりは劣りますが現行に負けないぐらいの車両だと思います。 また乗れる機会があればもう一度購入したいです。
大人向けの車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人向けの高級セダンで 外観から高級感があふれて いるいい車です。
気になった点
どこも悪いところはありませんが 敷いて言えば燃費が悪いところ。
総評
加速も良くスムーズな走り が出来る乗り心地がいい車です。
コスパ良いです
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが非常にカッコいいですね。 加速も抜群でした。
気になった点
パワーがあり余っている感じですので、コントロールが難しいです。
総評
性能と値段を考えると、とてもコストパフォーマンス良いですね。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1996/6～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
上品な高級車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/1～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても高級感のある外観で、乗り心地が良く、運転していて安心感があります。
気になった点
収納スペースがもう少しあると便利だと思いました。燃費もあまり良くないですがこれくらいの高級車に乗る人には気にならないと思います。
総評
上品でカッコいいデザイン、走行性能も優れていてこれぞ高級車という車です。
シーマのモデル一覧
-
ボディを大型化しワールドクラスへと進化
-
高い安全性を実現した高級サルーン
-
ボディを大型化し高級感を高める
-
社会現象を巻き起こした大型セダン
シーマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シーマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
