1117件
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がかわいくって、女の子が乗ってたら良いかも。案外車内も広い。
左後方を目視確認する際に、フレームが邪魔で危ない。
見た目がかわいくって良いと思う。燃費もそこそこで悪くない。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
以前友達の親に送ってもらったとき乗せてもらったのですが、乗り心地が抜群でした。
外装は前の方がよかったかなーと思います。今のもアリですがね!
乗り心地がとてもよく、体に感じる倦怠感が少ないです。おすすめ
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/2~2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
人によってはデザインの細部などが気になってしまうかもしれません
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
洗練されている見た目だと思います。乗っているだけでも楽しく運転もしやすいと感じます
気にならない程度ですが、少しだけ車内がせまく感じるかもしれないです。
全体的に安定して運転できるうえに、見た目もかっこいいのでおすすめです
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私が持っているキューブのコンセプトやスタイルのイメージからは考えられないくらいにスムーズに走り、いい意味で裏切られました。また内装も当時私が乗っていた車とは大きく異なり、よく考えられている事・親切設計な事に驚きました。
これは完全に好き嫌いが分かれる所だと思いますが、「スタイル」です。 私はギリギリでアリだと思いましたが、妻はバツでした。 あと当時のカラーバリエーションで「クラフトダンボール」がありましたが、何か意味があるのかもしれませんが、ネーミングがちょっと…と思いました。
当時乗っていた平成12年式の車と比べると、車がもの凄く進化したという感想で、その後車の購入のキッカケになった車です。 同じ日産のノートと比べても使い方に自由度があるように思います。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11.5km/L |
最近の人は日産といったらこのキューブを思い浮かぶ人もいるでしょう。カジュアルで古臭くないボックススタイルがオシャレで好きです。シートの座り心地もいい。
よく言われるのがピラーのせいで見切りが悪いことが挙げられます。収納がちょっと少ない。高速走行時のノイズが大きい。
外装や内装のおしゃれさ女性にも合うとてもいいコンパクトカーだと思う。乗り心地もよく疲れにくいので長距離ドライブもいいでしょう。とても愛着わきますよ。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2002/10~2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体のサイズがとてもコンパクトで、それでいて荷台スペースがとても広いので使いやすい車だと思います。
運転していてやや非力な感じがしましたので、そこが気になるといえば気になる点です。
今の時代にあった車と言うか、駐車スペースも小さめですみますし荷台や車内空間が広くてとても良いとおもいます。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/10~2008/10 | グレード | 1.4 SX 70th-II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
インテリアが外観より広く感じました。 小回りが効き、サイドミラーに広範囲が写るので駐車が楽です。
思った以上に変速時のショックが大きい。 加速がやや鈍い。
少し気になった点はありましたが、どれも運転操作でカバー出来る範囲の事なので 問題はないです。 無茶な運転をしない限り大丈夫だ思います。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2002/10~2008/10 | グレード | 1.4 14S FOUR カガヤキエディション プラスナビHDD 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内空間が広く、後部座席も大人でも余裕がある広さです。トランクも収容力抜群です。重心が低い為、コーナリングがスムーズ!安定した運転ができます。
運転席のシート形状がいまいち。長距離を運転すると疲れる感じがあります、
燃費もよく、安定した運転ができるため、通勤や買い物向きの車種です。乗り心地が改良されれば、さらに利用しやすいと思います。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが良く利いてハンドリングが良く運転しやすいです。
高速道路の運転はパワー不足を感じさせられます。
パワー不足なところもありますが運転面は満足できます。
“ピースフルデザイン”でさらに個性を進化
リビングのような空間をもつコンパクトカー
スペースユーティリティに優れたコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。