899件
投稿日:2014年3月10日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.4 14e-four いやしインテリア 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小ぶりなので小回りが利いて、狭い道でも安心です。
デザインが少し古めかしい点が気になる所です。
女性には、かわいらしくてお勧めです。
投稿日:2014年3月9日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすく、燃費もよかったのでレンタカーとしては助かった
エアコンの出口
私は他社のコンパクトカーのほうが好き
投稿日:2014年3月9日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12B |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/4~ |
| 燃費 | 15km/L |
コンパクトカーの代表格だけあって、乗り心地よく快適で、普段使いに乗り回しています。故障した時の部品も、たくさん出回っている車だけあって、修理代が安く済みました。コンパクトフル装備カーという感じで、手の届く範囲で色々できる感じがいいです。
ライトに特徴のあるタイプなので、駐車場などで周りに停まっている車の中で目立つような気がします。
コンパクトフル装備で一番安くあがる車のような気がします。
投稿日:2014年3月9日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | 1.2 12S Vパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/2~ |
| 燃費 | - |
サイズを考えれば室内は十分広いです。燃費はハイブリッドを除けばトップクラスかと思います。
作りが雑でうるさく振動が大きい。
近くの買い物や子供の送迎等なら何の問題もないですが、長距離ドライブ等はあまり快適ではありません。価格で買う車だと思います。
投稿日:2014年3月8日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/6~2006/6 |
| 燃費 | - |
価格も安くて乗りやすいので運転がしやすかった
小さいので大人が後ろ2人で乗るとちょっとせまい感じがする
街中で普段使うにはとても便利
投稿日:2014年3月8日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:2
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/10~ |
| 燃費 | 9km/L |
軽に比べたら走りやすいですが、 室内が狭い! 子供がいるのでやっぱり狭い。 ベンチシートの方がすきなので、個人的には微妙です。 安かったのでこちらを購入しましたが。 次は軽のNBOXをかんがえています。
ポケットなど掃除しにくい。 リアのシート空間が狭い。 洗車機に入れるときアンテナを手で外さなければならないので、不便
個人的にはおすすめできません。 でも色々なカラーがありますので、それは楽しめますね。
投稿日:2014年3月6日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/10~ |
| 燃費 | - |
乗っている人が多いから故障したときに中古部品が安く手に入った
乗ってる人が多すぎて個性は出しにくいかも
乗りやすくて維持費も安い
投稿日:2014年3月4日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12c iセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/5~ |
| 燃費 | 10km/L |
当時販売されていた同じクラスの自動車に比べてとても女性受けする個性的なデザイン。 新型が出た今でも、こっちの方がお気に入り。小回りがとても良く、ダッシュボードも適度に低くて360度視界最高♪
電動パワステの故障はとても深刻。リコールにならず修理費が絶望的に高い。あまりに高い修理費の捻出の為、ひと月位はそのままで乗っていて、運転は主人に頼るしかなかった。
インテリアのデザインも色も、エクステリアに負けないお洒落な車。いままで色々な車を乗り継いできた、主人も義父にも好評なんですよ♪本当は次も同じ車が欲しい位(色違いでw)気に入ってます^-^
投稿日:2014年3月3日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/12~ |
| 燃費 | - |
とにかくコンパクトなのでたまに帰省した際に運転しますが、小回りがきくし、ハンドル操作もしやすいと思います。
男性からするとこのモデルはちょっと可愛いのかなと‥‥
悪いところは思いつかないので、ほんとにコンパクトで運転しやすくて、たまにしか運転しない人にとってはすごくありがたい車です。
投稿日:2014年3月1日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | 1.0 タンゴ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/6~2005/3 |
| 燃費 | 16.1km/L |
小さいのに、軽自動車ではなく普通自動車なので、安全性が心配いらないので、良いです。 小回りもきくので、運転しやすく女性に向いていると思います。 見た目の大きさの印象のわりには、中が広く、荷物がたくさんのるし、乗り心地も良かったです。
デザインが気に入っていたのですが、一目でマーチと分かるので、価格が想像されやすいのと、比較的乗っている人が多いようで、ショッピングモールで、同じようなマーチが駐車してあり、自分の車を見つけづらい事がありました。
乗り心地が良く、運転しやすいので、気に入ってました。
環境性能を大幅に引き上げた4代目
スタイルだけでなくボディカラーも個性的
長く愛される実力派コンパクト
アグレッシブな走りを楽しめるスーパーターボを追加
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。