899件
投稿日:2014年2月18日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/10~2013/12 |
| 燃費 | 9.8km/L |
人気のモデルだけあって、古いけど良い状態の中古車を安価で見つけやすかった。コンパクトで扱いやすい割に、ハッチバックの為、荷物をかなり積むことが出来る。後部座席が前に倒せるようになっているので、自転車レベルの幅や大きさがあっても積載することが出来た。
私の使用頻度が非常に低かったからかもしれないが、バッテリー周りが少し弱かった。また、古い車種のせいか最新のカーナビなどとの相性がやや悪い感じがした。
コンパクトで扱いやすい操縦性。外見から想像もつかない積載量。安価で良質な中古車を見つけることが出来る高いコストパフォーマンス。使用頻度が高い人にとっては使い切るつもりで乗れる良いパートナーとなれる車だと思う。
投稿日:2014年2月17日
1
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:2
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10~2014/2 |
| 燃費 | 15km/L |
デザインですね。 もっとないそうがひろかったらよかった
壊れやすい。ニッサンはエンジン系統によわいからださい
だめですね。やはりトヨタにかぎります
投稿日:2014年2月16日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | 1.2 12S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2~ |
| 燃費 | - |
出だし、アクセルのレスポンスが良い。値段の割には外観がまあまあです。 駐車時のこまわりがきき、ハンドリングが心地よい。 ベーシックな機能は整っています。
内装が安っぽいのと、ルームライトが前にしかない。フロントパネル周りは、かなりアナログです。真中上にあるアンテナが風が吹くと音がする。
トータル的に値段の割には良い車だと個人的には思います。 街乗りには適しています。 ボディーが丸いため、運転に自信のない方やバックの苦手な方にはお勧めできません。車両感覚が慣れるまで時間が掛かります。
投稿日:2014年2月14日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5~ |
| 燃費 | 12km/L |
小回りがきくので、街乗りに向いていると思う
デザインがダサい
まぁまぁ
投稿日:2014年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | 1.2 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、また視界も広いので運転がしやすい。 価格、燃費など、コストパフォーマンスが高い。
運転席ではさほど感じなかったが、後部座席は狭く、窮屈さを感じる。 荷室は無いに等しいくらい狭い。
運転しやすいので、ビギナーの方には良いのではないでしょうか。ただ、軽自動車で室内が広い車もあるのでそちらでも十分な気がします。
投稿日:2014年2月10日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りやすいです。 運転に少し自信がない私も これなら平気。 小さく 小回りが利いて 乗りやすい。
少し 狭い。 男の人には 窮屈に感じてしまうのかと
長距離ドライブなどには不向きかと。 でも 私のように 高速は怖いので 近くの お買いものに使う人には最適。 乗りやすいのが一番
投稿日:2014年2月10日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/2~ |
| 燃費 | 8km/L |
可愛らしい車です。子供が産まれた年に購入しました。街乗りにはもってこいです。乗れる限り、乗りたいと思います。
小型車ですが、燃費はあまりよくありません。車高が低いので、傷になりやすいと思います。
今の新車に比べると、燃費は良くはありませんが、私にとっては、この車と毎日過ごすことが楽しいです。
投稿日:2014年2月10日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽のムーブターボと加速は同等です しかしエンジンが「1400ccあるので余裕があり 非常にいいです! 乗ってからほしくなりましたデザインもいいですしね~~~ ハンドルも無茶苦茶 軽くで最高です 女性でも片手でぐるぐる回せそうです
サイドミラーの塗装がはげている車両が多いように思います でもプラスチックなんで 錆びないから問題ないです
軽のどんないいグレードの車よりマーチの方が絶対いいですw
投稿日:2014年2月8日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/7~ |
| 燃費 | 15km/L |
コンパクトでよかったですが燃費もよい。気にいりやした
居住性
満足
投稿日:2014年2月6日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12c Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはり、長く好きでいられるデザインなのが良いです。 駐車場でもすぐにわかります。
「マーチに加速性能?」という意見もあるかと思いますが、 同時代の12SRとかも同じく、加速がよろしくないような気がしました。 現行マーチと乗り比べても「あれ?」と思います。 逆に、速度の安定性は良いのですが。。。
クルマに詳しくないけれど、経済的に乗りたいという方にはオススメです。 特に小回りが利いて、視界が広いのには、初心者には助かります。
環境性能を大幅に引き上げた4代目
スタイルだけでなくボディカラーも個性的
長く愛される実力派コンパクト
アグレッシブな走りを楽しめるスーパーターボを追加
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。