899件
投稿日:2014年3月21日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3~2014/2 |
| 燃費 | 15km/L |
小回りが利き、取り扱いがとても良い。燃費はチョイ乗りでも気にならない。
5人乗りだが、大人5人の長距離ドライブはつらい。
燃費よし、取廻しよし。
投稿日:2014年3月20日
4
デザイン:2
走行性:2
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12c |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/6~2014/3 |
| 燃費 | 16.8km/L |
とにかくシンプル・簡単な車でした。すぐ乗れてすぐ降りて(自転車的)な乗り物でした。
タイヤ(足回り)からの振動がすごい!!
チョイ乗りに最適な車です、もちろん他の用途でも大丈夫ですが・・
投稿日:2014年3月18日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | 1.2 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/4~ |
| 燃費 | 18km/L |
カタログ程の燃費はでないものの、街乗りであれば15km/l以上は出せる車です。 小回りが利くので、初心者でも扱いやすい車です。
燃費が良い分、パワー不足を感じる時があります。 夏場でエアコン全開で走ると、アクセルが重くなって加速が悪くなるのでかなり燃費が悪くなります。
走行時の騒音を気にする人はおすすめしませんが、燃費よくてスイスイ走る車がほしいという方にはオススメです。
投稿日:2014年3月18日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/8~ |
| 燃費 | 14km/L |
新車1年の試乗車で使っていた車だったので、中は綺麗でした。
買ったばかりの年でも、何かと修理費がかかっています。
たまに焼けた匂いがしたり、カタカタと音がしたりするが、それを除いては快適に運転できます。
投稿日:2014年3月14日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12c 70th-II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2~ |
| 燃費 | 12.5km/L |
燃費が良く小回りが利く。インテリジェントキ-がすごく便利!!
後部座席の居住性が少し狭く感じる。
価格いもこなれてるし小回りが利く。総合的にすごく満足度が高い!!
投稿日:2014年3月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/1~2014/2 |
| 燃費 | 13km/L |
車体自体が安く、かなりお買い得でした。軽感覚で乗れる。
オートマのギアチェンジ時、車体が揺れる。
家庭の車のサブ扱いで乗れる気軽な車です。
投稿日:2014年3月13日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/1~ |
| 燃費 | 11km/L |
かわいい所と安かった所です。家族みんなが気楽に使える所。
思ったより燃費がよくない
使い勝手がいいくるま
投稿日:2014年3月12日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12S コレット エフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/6~ |
| 燃費 | 6km/L |
デザインと色がよくて気に入ってます。大きさも街中で乗るにはベストだと思います。
燃費が思ったよりよくない。高速道路ではパワー不足を感じる場面がよくあります。
大きさ、デザイン等とてもバランスがとれたいい車だと思います。モデルチェンジしましたが個人的にはこの型の方が好きです。
投稿日:2014年3月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | 1.0 ホワイトリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
それまでは軽自動車しか運転したことがなかったので、初めての普通自動車の運転に戸惑いはありましたが、特に問題なく運転できたので良かったです。小回りが利くし、大きくないから車庫入れもスムーズにできるし、すごく便利です。
山道の急な坂を上った時になかなかアクセルを踏んでも登れなかったので大変でした。
小回りが利くし、軽しか乗ったことがない人にも安心して進められる普通自動車です。
投稿日:2014年3月11日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/9~ |
| 燃費 | 20km/L |
小回りが利くのが一番です。それと視界が広いので、バックモニターがなくても車庫入れしやすいです。
フロントのデザインがイマイチ
コンパクトなこと、乗り心地、低燃費、長く乗り続けたいです
環境性能を大幅に引き上げた4代目
スタイルだけでなくボディカラーも個性的
長く愛される実力派コンパクト
アグレッシブな走りを楽しめるスーパーターボを追加
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。