899件
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | 1.3 タンゴ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さなコンパクトカーながら、1.3リットルの排気量を持つタイプでは、走りに余裕があります。馬力は約80馬力ですが、普段の生活から遠乗りまで、幅広く活躍できます。
運転席からの視界も良く、コンソールパネルの操作もし易く、全く問題点の無い自動車です。マニュアル車の場合では、低燃費走行が期待できます。
可愛らしいボディが特徴の自動車で、特に女性にお勧めとなる自動車です。しかし、排気量が1.3リットルのタイプでは、しっかりとした走行ができるので、万人にお勧めの自動車とも言えます。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
CVTエンジンのスムーズか走り心地が良い
CVTエンジンでもクリープ現象が欲しい
デザイン性に優れ可愛らしい車
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人と京都に行った時に、数日借りて運転しました。入り組んだ京都の町を移動するのに、狭いところまで入っていけるこの車は、とても向いていました。
エンジンパワーがないので、出だしで置いていかれ、流れに乗るのがきつかったです。ターボつけると良かったかも。
サイズが小さく車重も軽いので、運転初心者や街乗りだけで使うなら、運転しやすいいい車だと思います。このあとキューブがマーチ派生のモデルで出ましたが、それを考えても、意義のある車だったと思います。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アイドリングストップ機能が搭載され、さらに燃費性能が向上しました。高速走行など20km伸びるのはさすが日産車だと思いました。
後部ガラス・リアガラスにプライバシーガラスが無いのが残念です。自分で貼るしか無いですね。
曲線を帯びたフォルムが女の子ウケします。小回りも利くので、どこへ行っても運転はしやすいと思います。最近、本当にマーチ多いですね。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12SR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りの利く可愛い顔で、燃費もよくセカンドカーに最適です。思ったより荷物も載ります。
内装が安っぽい以外は無いです
女性が運転するセカンドカーとして小回りと燃費が良いのは当然ですが、可愛らしい顔で人気があります。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/3~ |
| 燃費 | - |
扱いやすく幅以外は軽自動車感覚で運転出来ます。性能面でも遠出に使うのでなければ十分だと思います。
我が家の用途では大きな問題はないです。
安っぽいところも多々ありますが内外装とも愛着のわくデザインで気に入っています。ちょっとそこまで、という時に便利です。
投稿日:2013年2月13日
2
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かわいらしい形をしているので、女性にウケると思います。 ハンドリングなどもコンパクトに曲がれます。
前面がかなり見にくいです。 構造上しょうがないかもしれませんが、コンパネが広いので見えにくいのだと思います。
街乗りで女性が乗ってると可愛く見えます。 カラーバリエーションも豊富なので、目移りすると思います。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普通車だが、小さめなので小回りがきく。 ボディの形が、かわいい。
車内はあまり広くはない。 2ドアタイプだったので、乗り降りが不便だった。
車内があまり広くなく、普通車なので軽自動車に比べたら燃費もよくないので、軽自動車にしておけばよかったかなと思う。 2ドアより絶対4ドアの方がいい。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがかっこよく一目惚れでした! デザインだけではなく運転の面で見ても優れていて小回りが利き 運転に自信がない私でも安心して乗る事が出来る車です。
外装はコンパクトでかっこいいのですが 車内に入ってみると狭く感じる時があります。 そしていかんせん燃費が思ったより良くない…���� もう少しなんとかしてほしいです。
悪い点もありますが私としましては プラスマイナスゼロなのでは、と思います。 派手な車が欲しかったので満足していますし、 欠点を補ってあまりある程の利点もあります。 自信をもってオススメ出来ます。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが軽く小回りがきく。 丸みを帯びたかわいいデザイン。
エンジンが非力。 ガソリンがハイオクなので高くつく。
コンパクトで女性にも好まれそうなデザインの車だと思います。
環境性能を大幅に引き上げた4代目
スタイルだけでなくボディカラーも個性的
長く愛される実力派コンパクト
アグレッシブな走りを楽しめるスーパーターボを追加
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。