投稿日2013年3月27日
ｅｄ式さん（東京都）
日産
モコ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かわいらしいエクステリアは気に入っています 女性ウケもいいですね
インテリアは残念ながら安っぽいです 足回りの騒音がちょっと気になりますね
買い物に使うくらいならいいと思います ガタガタする足回りがやっぱり残念
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
きゅうとおさん（千葉県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広くて使いやすいです。 燃費がいい。小回りが効いていて駐車がしやすい デザインが可愛い。
パワーが不足している。ハンドルが重いのと中はあまり広く感じられない。 人はたくさん乗れない。
少人数でのお買い物とかには便利ですね。 見た目が可愛い軽自動車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
光一さん（東京都）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて燃費も良いです。税金が安いので維持費もかからないですね。
軽自動車なので仕方のことではありますが、馬力がないところが気になります。
見た目が可愛くて女性向きの軽自動車ではないでしょうか。日常の足として大活躍してくれることでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
アマテラス！さん（京都府）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
装備は一通りついてて仕事で使うには不満なし。シートは硬めで疲れない。アイポイント高く視界はいい。昨今言われる前ピラーの太さもこれはいい方。後ろも見やすい。‘ターボなしオートマ軽‘は初めてだったが、市街地なら全然十分でちょうどいい位。シフトもスムーズ。荷物もかなり積める。ＦＦベースのスタンバイ４駆だが、リヤの駆動が強力で雪道楽。
ベンチシートで見た目広いが、サイドホールドの安全性考えればセパレートがいいかも。あ、でもアームレスト下げればあんばいよくなるか。最初は良かったが、突き上げ等乗り心地の悪化が１万キロ？とか早い段階で出たような。４駆の効きは良いが、慣れないと強すぎて横を向く位リヤが出る。室内の電動ドアロックボタンがなくて困った。実際は運転席のを押すと全部施錠・解除できるのを知らないだけだったが。
今の社用車、初代ノンターボ４駆。新車で私が割り当てられた。全体的に思ったより出来が良く、コンパクトカーまではいらないなという感じ。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
がはははさん（北海道）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
機能性が抜群で燃費もいい。 中は、広いので心地いいです。 タッチパネルも使いやすいです。
冬は、広いので、寒いです。 道が悪いとガタガタします。
デザインがいいので、可愛いです。 とても広くて、収納も十分ですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
タローさん（沖縄県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
見た目がとてもかわいいです。 女性向けの車両だと思います。
CDを入れると、自動的にデータを取り込むので非常に便利です。 しかし、ちょっとパワーが無いかなと思います。
見た目がかわいいので、女性には非常にいいと思います。 しかし、パワーがもう一つなので、遠出や高速道路では少しきついように思います。 小回りがきくので、街乗りにはとても便利だと思います。 CDのデータを取り込むのも非常にいいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
ごこけお９さん（大阪府）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広い空間。リアシートをスライドさせれば、大人も足が組めるところがいいですね。
加速力がやはりいまいちですね。坂道では結構つらいところがありますね。
運転していて、楽しい車ではないですが、普通に使うには十分で、良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
カッツさん（長崎県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思ったより軽快な走りでスポーティー。乗り心地もそれなりによく快適な車だと思います。
特にマイナスイメージはないのですが、やっぱり気になるのはパワー不足なとこ。
このタイプの車としては十分な性能を持った車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
オークさん（青森県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トルクもそこそこで、動力性能も良く、視界も広くストレス無く運転出来ます。
収納スペースが少ない。背が高いのでカーブの時にロールが気になる。
全体的に良く出来た車なので、外観の好み次第だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
hokkonさん（大阪府）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なので、特に場所を気にすることなく走行することができる。また駐車もしやすい。
他の軽自動車と比べて室内があまり広くないので、大人が四人乗ると少し窮屈に感じる
比較的軽自動車の中でも室内が狭い部類に入るので基本的には二人乗車がメインであればいい車である。
コメント 0件
