スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
713件
広くて快適です。
投稿日：2015年7月8日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- スポーティ
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 G ショコラティエ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/6～ |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすく、視界も良好。ハンドル操作がしやすい。
気になった点
二駆ですが、四駆でも良かったかもしれない。大きめで、普通車ぐらい。
総評
毎日運転しています。乗り心地も良く、カーライフも充実しています。
かわいい
投稿日：2015年5月14日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインも色も気にいっている。小さいから庭の駐車場が広く感じる。
気になった点
軽の割に 燃費が悪いかも。 まだ1回しか給油してないからわかりませんが インジケータの減りが早いのでドキドキしています。
総評
税金が安く済むので満足しています
日常の足代わりに
投稿日：2015年5月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | 660 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2015/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ですが天井が高いためか室内は思っていたより広く感じました。 また細かい収納スペースが意外とたくさんあります。 古い型ですが、個人的にはあまり古さを感じないデザインに思えます。 購入時に検討した他の中古の軽自動車と比較してお得な印象でした。
気になった点
購入時の値段を考えると今のところ特に悪い点はないです。 軽自動車ですので当然ですが、普段メインで乗っている車と比べるとやはり走りはそれなりです。
総評
子供の送迎や近所での買い物など妻のために購入しました。 運転もしやすく満足しているようです。 私も時々運転しますが乗りやすいと思います。
お洒落な軽自動車
投稿日：2015年3月12日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 ドルチェ X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
総合的には安っぽさを感じさせないデザインで、なんとなくクラッシックさも感じさせるところが とても気に入ってます。 まだ装備の使い方を理解していないのですが、気に入っているところは、 1） クラッシック調のエクステリア 2） レザー風（合成レザー）のシート地はお洒落で掃除も楽。 3） インテリア全体も上品。 4） HIDが装備されているので、夜間はとても明るい。 5） オートライトは便利。 6） 車内はとても広く感じる。 7） インテリジェントキーはとても楽。 8） ナビのバックカメラも楽。
気になった点
1） ノンターボなので坂道はパワー不足でとても辛い。助走をつけないと。。。 2） アイドリングストップをOFFにする場合は、毎回エンジン始動後にスイッチOFFしないといけないので不便。 3） 新車時にナビを付けると純正オーディオレスなので、USBやハンドルのリモコンが使えない。
総評
総評としては、ターボ付、標準のオーディオ付で、後つけでダッシュボードの上にメモリーナビ付のモコドルチェＧだったら 100％以上満足でしたが、残念ながら予算の問題でそこまでの車は購入できませんでした。 しかし、初めての軽自動車ですが、平地での走行性、室内の広さは期待以上で驚いています。 モコドルチェはとても気に入っています。 普通自動車の必要性は贅沢性に感じられますね。 たぶんこれからはずっと軽自動車を乗り継ぐと思います。
かわいい
投稿日：2015年2月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
種類と色がたくさんあったから実際みて選べた。
気になった点
お店が家から遠いこと。
総評
担当さんが親切でわかりやすく説明してくれたのでありがたかったです。
第２の居間
投稿日：2015年2月7日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/9～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
見た目もカラーも大好きです！買い物などもボタンでドアロックが解除できて子供が小さいと便利です！
気になった点
今のところないです！
総評
乗りやすさ、維持、見た目どれも満足です！
なによりもデザインがいいです。
投稿日：2015年1月2日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 S アイドリングストップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/12～ |
| 燃費 | 17.5km/L |
良かった点
視界がよく運転がしやすい。デザインがかわいい。
気になった点
燃費が思ったほどよくない。カタログでは30Km/Lとありましたが実際は17～18Km/Lです。 街中も高速もほぼ同じです。
総評
あまり走っていないと思っていましたが、田舎へ帰ったら結構走っていました。
普通
投稿日：2014年12月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよく人気があり評判も上じょうでした。日産は初めてですがこれから評価したいです。
気になった点
なし
総評
普通
軽快に走り運転が楽
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日産ブランドではあるがスズキ製なのでシートアレンジが最高。簡単に荷物スペースが作れ、軽でありながら2.5mの長尺品も積める。
気になった点
街乗りでは全く問題なし。
総評
我家周辺は公共交通機関が発達しており、私自身の移動には自動車を必要としないので、この車は、ほとんど老人の買物･通院専用です。その用途には扱いやすい車で、最適と思います。
かわいい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートが意外と広く、高さもある。
気になった点
ドアをしめるのが結構きつくしめないとしまらない
総評
軽自動車はこんなぐらいでもいいかなと
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
