クチコミ・評価一覧

モコ

総合評価

3.9点

クチコミ件数：713件

デザイン：3.9
走行性：3.6
居住性：3.6
積載性：3.3
運転しやすさ：4.1
維持費：4.1

新車時価格：102.4〜165.8万円
中古車掲載台数：1606台
中古車平均価格：30.1万円
掲載されている店舗：1240店舗

713件

見た目が可愛い！

投稿日：2013年2月19日

ぽこさん（東京都）

日産モコ

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：5

維持費：5

カジュアル
小回りが利く
燃費が良い

モデル	2006/2～2011/1	グレード	660 S
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

カジュアルで可愛い外見に愛着がわきますね♪車体がコンパクトで小回りが利き、運転初心者の私でも運転しやすいです。燃費が良いので経済的で大助かり！

気になった点

軽自動車なので仕方のないことではありますが、同乗者が増えるごとに加速力がどんどん低下していきますね。

総評

見た目が可愛いし運転しやすいしお財布に優しいし文句なし！通勤や買い物などで大活躍中です♪

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

軽自動車のいいとこどりの日産カー

投稿日：2013年2月19日

ｃｈｏｃｏｌａｔｅさん

日産モコ

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：4

カジュアル
乗り心地が良い
小回りが利く
燃費が良い

モデル	2006/2～2011/1	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

かわいくて乗り心地がよく、小回りがきく、軽自動車のいいとこどりのクルマです。

気になった点

スズキのＭＲワゴンと外装・内装共にそっくりですが、軽自動車専門ではない会社の軽自動車ですから、メンテナンス等違いがあるのかちょっぴり不安です。

総評

外観、設備などはＭＲワゴンとそっくりなので、日産好きの方だったり、もう一台日産のクルマを持っていて、まとめてメンテナンスしたいという方には良いのではと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

用途に合わせ荷台を広く使い分け

投稿日：2013年2月19日

モカビラさん（福岡県）

日産モコ

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：5

運転しやすさ：4

維持費：4

ラグジュアリー
荷室が広い
荷物が載せやすい
小回りが利く

モデル	2006/2～2011/1	グレード	660 S
所有者	自分のクルマ	所有期間	2009/3～
燃費	-

良かった点

荷台が低く間口も大きいので積み下ろしがやり易い座席の下に収納があるので車外から見られたくないものなど入れて置くのに良い車が小さいので洗車が楽

気になった点

ルームランプが暗いフロントガラスの柱の部分が曲がり角などでは前を見難くしてしまう

総評

小回りが利いて収納も軽自動車でありながらも広く使えて便利、車種が古い為か期待よりあまり燃費が良くないのが残念な所

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

かわいい彼女にぴったりの乙女な車

投稿日：2013年2月19日

よよちゃんさん（大阪府）

日産モコ

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：4

カジュアル
小回りが利く
燃費が良い

モデル	2011/2～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	18km/L

良かった点

良かった点見た目は、車内は、狭そうなのに中は、広い

気になった点

背の高い人には、むかないと思います。

総評

かわいい車ですね。小柄な友達の背丈にぴったりですねあまり似合うので車内が、狭く見えました。でも案外広いですね彼女いわく背の高い彼氏には、運転しづらいそうです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

街乗り用

投稿日：2013年2月19日

munchさん（岐阜県）

日産モコ

総合評価

デザイン：2

走行性：2

居住性：2

積載性：2

運転しやすさ：2

維持費：4

小回りが利く
燃費が良い

モデル	2011/2～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

街中で走る分には、十分パワーがあると思います

気になった点

若干死角があり、交差点などで見にくい感じがすると思います

総評

高速道路での走行は辛いけど、街乗りにはちょうどいいと思います

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

街乗りに良い

投稿日：2013年2月19日

コークさん

日産モコ

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：-

小回りが利く

モデル	2011/2～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

街中で普通に走るには、十分なパワーがあることです。

気になった点

Ａピラーが太くて死角があり、交差点などで見にくい感じです。

総評

高速道路での走行はキツイですが、街乗りには十分です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

日常の買い物に

投稿日：2013年2月19日

すいはんきさん

日産モコ

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：-

小回りが利く

モデル	2006/2～2011/1	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

こまわりが利く。駐車しやすいし場所をとらない。燃費がいい。

気になった点

車のカラーはいいんだけど、デザインが少し平凡なところですね。

総評

通勤や買い物するにはとても乗りやすくて便利。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

おしゃれに

投稿日：2013年2月18日

もいおさん（京都府）

日産モコ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：4

カジュアル
室内が広い
収納が多い
荷室が広い
荷物が載せやすい
小回りが利く

モデル	2011/2～生産中	グレード	-
所有者	レンタカー	所有期間	-
燃費	-

良かった点

内装にとても力が入ってます。おしゃれです。車内も広くゆったりと乗っていられます。

気になった点

パワーが無いため坂は辛い。加速が遅いが軽自動車なので仕方が無い。

総評

小回りがきき、狭い駐車場や路地でも運転しやすい車です。車輌デザインもかわいくて素敵です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

快適通勤ができます！

投稿日：2013年2月18日

タカウディアさん（北海道）

日産モコ

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：5

維持費：4

カジュアル
室内が広い
小回りが利く
視界が広い
見切りが良い

モデル	2011/2～生産中	グレード	660 X FOUR 4WD
所有者	自分のクルマ	所有期間	2011/3～
燃費	15km/L

良かった点

セカンドカーとしての購入だったのでNAの上級グレードを購入しましたが、今までのNAエンジンの軽自動車のイメージとは違い軽快に走ってくれます。価格も現在販売されている中では割と手ごろなほうで良かったです。室内の広さはかなりなもので後席のレッグスペースは十分以上にあります。タッチパネルオーディオもバックカメラつきで運転もしやすく、すっきりとしたインパネになるのでお勧めです。