スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
712件
軽自動車のいいとこどりの日産カー
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいくて乗り心地がよく、小回りがきく、軽自動車のいいとこどりのクルマです。
気になった点
スズキのＭＲワゴンと外装・内装共にそっくりですが、軽自動車専門ではない会社の軽自動車ですから、メンテナンス等違いがあるのかちょっぴり不安です。
総評
外観、設備などはＭＲワゴンとそっくりなので、日産好きの方だったり、もう一台日産のクルマを持っていて、まとめてメンテナンスしたいという方には良いのではと思います。
用途に合わせ荷台を広く使い分け
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台が低く間口も大きいので積み下ろしがやり易い 座席の下に収納があるので車外から見られたくないものなど入れて置くのに良い 車が小さいので洗車が楽
気になった点
ルームランプが暗い フロントガラスの柱の部分が曲がり角などでは前を見難くしてしまう
総評
小回りが利いて収納も軽自動車でありながらも広く使えて便利、車種が古い為か期待よりあまり燃費が良くないのが残念な所
かわいい彼女にぴったりの乙女な車
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
良かった点 見た目は、車内は、狭そうなのに 中は、広い
気になった点
背の高い人には、むかないと思います。
総評
かわいい車ですね。小柄な友達の背丈にぴったりですね あまり似合うので 車内が、狭く見えました。でも案外広いですね 彼女いわく 背の高い彼氏には、運転しづらいそうです。
街乗り用
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
街中で走る分には、十分パワーがあると思います
気になった点
若干死角があり、交差点などで見にくい感じがすると思います
総評
高速道路での走行は辛いけど、街乗りにはちょうどいいと思います
街乗りに良い
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
街中で普通に走るには、十分なパワーがあることです。
気になった点
Ａピラーが太くて死角があり、交差点などで見にくい感じです。
総評
高速道路での走行はキツイですが、街乗りには十分です。
日常の買い物に
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
こまわりが利く。駐車しやすいし場所をとらない。燃費がいい。
気になった点
車のカラーはいいんだけど、デザインが少し平凡なところですね。
総評
通勤や買い物するにはとても乗りやすくて便利。
おしゃれに
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装にとても力が入ってます。おしゃれです。車内も広くゆったりと乗っていられます。
気になった点
パワーが無いため坂は辛い。加速が遅いが軽自動車なので仕方が無い。
総評
小回りがきき、狭い駐車場や路地でも運転しやすい車です。車輌デザインもかわいくて素敵です。
快適通勤ができます！
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 X FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
セカンドカーとしての購入だったのでNAの上級グレードを購入しましたが、今までのNAエンジンの軽自動車のイメージとは違い軽快に走ってくれます。価格も現在販売されている中では割と手ごろなほうで良かったです。室内の広さはかなりなもので後席のレッグスペースは十分以上にあります。タッチパネルオーディオもバックカメラつきで運転もしやすく、すっきりとしたインパネになるのでお勧めです。
気になった点
車内スペースを優先しすぎたせいでリアサスペンションのストロークの少なさが目立ちます。乗り心地はお世辞にも良いとは言えません。燃費は4WDのせいか多少期待値を下回ってしまいます。
総評
価格から考えると絶対にお勧めしたいと思います。尖った走りを期待しないのであればNAでも高速道路等を走行しても不満を感じることはないと思います。平地ですと100ｋｍ/ｈ前後で走行してもエンジンはうなりませんし快適です。セカンドカーとしてではなくメインカーとしても役に立ってくれる一台です。
たのしい
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいい外観が、とっても気に入りました。
気になった点
荷室に、もっと荷物が積めるといいなと思います。
総評
デザインがかわいくて、楽しい気分になるクルマです。
可愛い車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良いですね。軽自動車なので税金が安く、維持費が安いのは魅力的です。
気になった点
大人３～４人乗った時のパワー不足が非常に気になりました。
総評
最後までモコとキューブのどちらを購入するかで迷いましたが、走行性や実用性、事故を起こした時の軽と普通車の強度の違いなどなど、考え抜いた結果キューブを購入しましたが、一人で乗る時や維持費の面ではモコの方が優れているので、ちょっぴり後悔もしております。友人が乗っていますが、隣に乗った時にこの車の魅力を再確認しちゃいます。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
