スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
713件
運転しやすい自動車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型車なので小回りが利きますし、運転はかなりしやすい感じです。燃費も割と良いので経済的な自動車だと思います。
気になった点
小型車の割には車内はスッキリとしている感じですが座席は若干狭い印象は受けます。
総評
小型車なので狭い路地でも問題なく走行できますし、運転はかなりしやすい印象です。駐車場での出し入れも簡単ですし、使い勝手は良い自動車だと思います。
かわいらしいデザイン
投稿日：2013年2月16日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：2
- カジュアル
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強さこそありませんが小回りが利きますし運転しやすいです。
気になった点
女性をターゲットにしている部分もあるので、ガタイが良すぎる人には窮屈だろうなぁと感じます。
総評
通勤やちょっと出かける用途であれば充分すぎる性能。
キュート
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽量ボディーで軽快な走りで小回りが利き狭い道でも安心して運転できる。
気になった点
特になし。
総評
小回りが利き軽快な走りで運転しやすい。
車内の収納はやや残念でした。
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 S アイドリングストップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装も洗練されており、 走りもなかなか。 この価格帯だと他ではここまでの軽は買えないかと。
気になった点
タコメーターは小さくても良いので、 欲しいところでしょうね・・・・・・・
総評
乗り心地、燃費もそこそこ良いですし、 価格帯を考えると良い車です。
シーンを選ばないグッドバランスカー
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | 660 B |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
可愛い
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいらしい外観が、とても気に入りました。
気になった点
室内があとすこし、ひろいといいなと思いました。
総評
とてもキュートでたのしいクルマです。見てるだけでグッド。
女性向けです。
投稿日：2013年2月16日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～2016/5 | グレード | 660 S アイドリングストップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8～2012/9 |
| 燃費 | 15.5km/L |
良かった点
内装が広く、特に運転席のシートの幅が広いのは座り心地が良く、身体の大きな方にも向いていると思います。 町乗りでリッター１５キロは軽く走っていたので、燃費が良いです。 軽に乗るのは初めてでしたが、思っていたよりも加速が良く、走行も安定していました。
気になった点
アイドリングストップ機能が付いていますが、真夏に信号などで停止するとエアコンがすぐに切れてしまうので室内が暑いです（アイドリングストップ機能をリセットすることは出来ます） したがって、アイドリングストップ機能が必要かどうかと言われたら、必要ないのではないかと覆います。
総評
軽自動車は維持費などを考慮すれば安いので、その点では良いです。 ただ、馬力を考えると、バイパスや高速には安心して乗れません。 裏道など、あまり整備が行き届いていない道路を走ると、やはり軽自動車らしく振動はきついです。 あまり遠出をしない方や、スピードを出さない方に向いていると思います。
低燃費なファミリーカー
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | 660 T 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
初心者向け
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
とても運転しやすくて、かわいい色がいっぱいある
気になった点
トランクがせまい。大人数はのせられない。
総評
とてもつかいやすい
街乗りモコ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
小回りが効くため、細い道でも左右を気にせず運転できた。
気になった点
同排気量のタイヤと比べ、少し細いように感じた。
総評
買い物など、街乗りに関しては問題ないと思います。 しかし、長距離の運転には、少しきついものがあると考えます。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
