スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
713件
キュート
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
雰囲気が、かわいいところがよかったです。
気になった点
もうすこし室内が、広めだといいなと思いました。
総評
外装も内装もかわいい感じにできていて○です。
可愛い相棒です！
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 23.1km/L |
良かった点
中古で購入しました。シリーズの初代でもう古い型ですがデザインもまるっとしてて可愛いし小回りも利く、チョイ乗りにはピッタリな車です。 軽でも車内は意外と広く買い出しにも不自由しません
気になった点
軽なので仕方無いのでしょうが、坂道が弱いです。住んでいる地域が坂道だらけなので、少し気になりました。
総評
初代なのでもうかなり古いかと思いますが、買って満足です！
試乗しました
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインに丸みがあって好感が持てます。ちょこっと乗りにちょうどいいサイズと買い物に適した積載量です。
気になった点
特にこれがイイという特徴がなく、他の軽と同じという感じです。内装もそれなりで安っぽく感じました。
総評
無難な軽自動車です。セカンドカー向きで、とにかくちょこっと乗り用にもう一台欲しい人用だと思います。
キュート
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすいところがすごくいいと思いました。
気になった点
荷物が、もっと乗せられると良いと思いました。
総評
クルマのカタチが可愛くてとても、GOODです。
日産の代表的軽自動車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
世代を重ねるごとに向上した燃費は目を見張る進化を遂げている。 デザインは徐々に四角くなっている、ある意味時代と逆行しているともいえる。 日産の軽自動車の先駆けだけに今後も進化を遂げるであろう。
気になった点
小回りも当然利き、燃費もどんどん向上している。 唯一はデザインの変更がどう受け入れられるかという点だろう。
総評
日産初の軽自動車として丁寧に大事に扱われている感がある。 軽自動車の立ち位置は大衆車としてどんどん上がっているので今後も期待できる。
可愛いコンパクト
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛さを感じるデザインとコンパクトを生かした操作性が良かったです。
気になった点
少しパワー不足を感じました。加速もスムーズではありません。
総評
日常での移動用や街で乗るのに適した車だと思います。
チョイ乗りに適した車
投稿日：2013年2月13日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | 660 B |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/1～2013/1 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
ベンチシートと言うこともあり、室内は広めに感じます。小回りも良く狭い所を走っても苦にならなかったです。
気になった点
加速が悪く、乗り心地もイマイチ・・・坂道になると急激に減速する。中長距離を走るには不向きだと思います。
総評
車の性能的にはお世辞にも良いとは言えませんが、通勤やちょっとした買い物に使うには便利だと感じました。
毎日便利
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が残念なことになってる分、車内はそれなりに広くて快適です。とくに頭上がゆったりしてます。小回りも利いて運転しやすいですし日常の足に便利だと思います。
気になった点
出足のトルクがすごく細いので、多人数での移動時に少し気をつかいます。ストップ＆ゴーを繰り返す街中では発進のたびにもたつく感じで結構困りものです。
総評
ほどよい広さもあり運転もしやすく、軽なので燃費もよくて維持費も安い。普段使いにとても便利な車だと思います。
カワイイ車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 収納が多い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がかなり静か ベンチシート 女の子をいしきしたデザインがカワイイ
気になった点
シートが悪い パワー不足
総評
買い物や街乗りに最適
可愛い車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まるっこいデザインが好みです。女性向きではないでしょうか。
気になった点
軽自動車に求めるのは間違っていますが、馬力がないですね。
総評
女性受けを狙ったデザインでしょうか。まるっこくて可愛い車ですね。足としても満足できるはずです。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
