スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
712件
丸っこくて可愛いやつ
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | 660 Q |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みがかった外見、小回りの利きに燃費の良さ。
気になった点
軽自動車ゆえの仕方のないことではありますが馬力の無さ。
総評
見た目が丸っこくて可愛いではありませんか。女性向な車だと思いました。
ラクラク
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常にコンパクトで 運転しやすいクルマだと思います。
気になった点
人はあまり乗れませんが 移動手段にはいいクルマです。
総評
運転しやすいクルマなので 初めてクルマに乗る人にもオススメです。
街乗りに最適
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 E FOUR エアロスタイル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/3～2010/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良くて小回りも利いて運転しやすい車でした。
気になった点
大人が複数名乗るとパワー不足を感じることがありました。
総評
燃費も良くて街乗りで使用するには充分な車だと思います。
オシャレな車です
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても綺麗なカラーリングで、デザインも若者向きです。
気になった点
パワー不足なので、加速力はほとんどないと思います。
総評
見た目がオシャレなので、若い人には良いと思います。
乗り心地もロール以外はいいと思う。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアデザイン。町乗りするにはいいクルマだと思う。燃費も問題ない。シートのフィット感。
気になった点
右折時はやっぱり左Ａピラーが邪魔で見にくいです。坂道の力不足。エアコン仕様時の力不足。走行時の室内に入る騒音。
総評
明るい内装の車が欲しい人にはお勧めです。軽だとか街乗り用として割り切ればいい車です。
いまいち・・・
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで燃費が良く、小回りが利くところは良いと思いました。
気になった点
シートのデザインが決まってしまっているのが凄く気になります。
総評
小型車で燃費が良く、小回りも利き、駐車場にも止めやすい車だと思います。 デザインがもうちょっとよければ、と思いました。
女性向け
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
おしゃれな雰囲気のデザインがよい。車内もベージュ基調で明るい。
気になった点
最新の軽自動車に比べると、少し燃費の面で見劣りするかもしれません。
総評
デザインや内装からして女性をターゲットに作られた印象の車。
ちょっとそこまで
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで、乗り心地が良く、見た目が可愛らしいところが気に入っています。荷物が乗せやすいので、買い物にとても便利なところが良いです。
気になった点
予想していたよりも維持費がかかってしまうところが気になりました。もう少し安くおさえられることができたら理想的だと思いました。
総評
１人や少人数での移動や旅行などに適していて便利です。荷物が乗せやすいので、旅行の荷物はもちろんのこと、毎日の買い物にも役立つところが良いです。気軽に乗れるところが気に入っています。
キュートなフロントマスク
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛い外観に魅せられて試乗に行きました。 乗り込むとベンチシートになっていて広々な感じです。 走り出すとCVTのお陰でショックも無くスムースに走ります。 思った以上にスピードが乗ってきます。
気になった点
リアのトランクスペースが狭いですね。 大きな荷物は少し難しいですね。
総評
スズキのMRワゴンと同じボディー、購入には迷います。 好みで選択ですね。
人懐っこい「小型犬」
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 X アイドリングストップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 16.9km/L |
良かった点
車高が高く、室内が非常に広い。運転席がベンチシートだが、稼動式の肘掛が付いており 助手席との距離も気になら無い。スピードののりも良く、初動は”軽自動車”なのは 仕方ないが、走り出すと充分な加速感も味わえる。 軽を感じさせない軽自動車だと思う。
気になった点
無段階シフトなので仕方ないとは思うが、低速時のガッコンガッコン感が少し気になる。 冬場の暖房の効きが少し悪い。
総評
外から見ると小さく、中に乗ると広いという「コンパクト＆ワイド」で 乗り心地よし。外観は丸いライトと曲線でユニークである。 軽自動車を意識させず、街乗り用としてお勧めできる車だと思います。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
