スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
713件
人懐っこい「小型犬」
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 X アイドリングストップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 16.9km/L |
良かった点
車高が高く、室内が非常に広い。運転席がベンチシートだが、稼動式の肘掛が付いており 助手席との距離も気になら無い。スピードののりも良く、初動は”軽自動車”なのは 仕方ないが、走り出すと充分な加速感も味わえる。 軽を感じさせない軽自動車だと思う。
気になった点
無段階シフトなので仕方ないとは思うが、低速時のガッコンガッコン感が少し気になる。 冬場の暖房の効きが少し悪い。
総評
外から見ると小さく、中に乗ると広いという「コンパクト＆ワイド」で 乗り心地よし。外観は丸いライトと曲線でユニークである。 軽自動車を意識させず、街乗り用としてお勧めできる車だと思います。
デザインがかわいい車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | 660 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、ちょっとした買物に便利だそうです。
気になった点
パワー不足で、高速の走りは不安だとの事です。
総評
見た目が非常にかわいらしく、コンパクトな車だそうです。
小回りが利く便利な友人
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が全然違ったということでしょうか。前は別の会社の軽に乗っていたのですが、人を乗せていると坂道でスピードが落ちて仕方がなかったのですが、今回はすぐに加速できるということに驚きました。
気になった点
車体が少し高いのか、高さが制限されているデパートの駐車場に駐車することができなかったということ。立体駐車場を利用する場合は気を付けた方が良いと思いました。めったにないのですが。
総評
性能を考えると値段も手頃だし、高速を走っても気になるブレも少ないので購入して良かったと思います。購入して３年以上経過しているので☆４にしました。
色がお気に入り
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
小さくて乗りやすい。見た目もかわいいし、他社にはめずらしいカラーが気に入ってます。
気になった点
小さいので荷物が乗らない。
総評
普段の買い物用にはちょうどいい。女の子向けの車です。
すてきな乗用車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/6～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
非常に乗りやすい。軽自動車でありながら、中部ドライブウエイも制覇し、２．０ｍの積雪も走走未だ現役です。
気になった点
車の動きがぶれる、坂道に多少弱い。
総評
なかなかいい、車ですぞ。
丸モコ可愛いコンパクト
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/4～ |
| 燃費 | 11.5km/L |
良かった点
小回りがきくのはたすかる。ハードルの安定感はある。 フラットに出来るので、沢山荷物を載せられる。 オイル交換やヘッドライトの交換がしやすいのは嬉しい。 部品なども、すぐ見つかる。
気になった点
ハードルの安定感はあるものの、他と比べて重いと感じる。 信号機の多い所であるからか、燃費がもう少しよければ良いと思う。 ハイマウントストップランプ？の交換が自分でしやすいようにしてほしかった。
総評
自分のニーズに合った車だと思う。 お金がない私でも、自分で整備して、安く仕上げ、部品もすぐ見つかるので 楽しめる。
モコモコにしてあげる
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 G エアロスタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので快適運転。ターボモデルでも燃費がよく財布にやさしい。
気になった点
コーナーを曲がるときのハンドリングがよくない。変速機のぎくしゃく感。
総評
外見もかわいく、名前もかわいいし女性向きな車です。ファミリーカーには不向き。
キュート
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが、かわいいところが気にいりました。
気になった点
もうちょっと、加速力があるといいのですが…。
総評
全体的にキュートな雰囲気でgoodな車です。
必需品
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | 660 B |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかわいい。軽なので小回りがききます。
気になった点
今時の軽自動車と比べると燃費が悪いかな。
総評
セカンドカーに向いていると思います。
おしゃれ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
４人乗車に耐える室内空間、加速性、操縦性とも、軽であることを考えると 街乗りから高速道路においても十分満足できるレベルです。 小回りがきいてとても運転しやすいです。
気になった点
坂道を登るときの馬力がなさ過ぎる。 アクセルを踏んでスピードを出そうとすると エンジン音がうなります。
総評
性能的には平均的かも知れませんが、 運転しやすく、燃費も悪くないので、女性や初心者の方にはいい車だと思います。 なにより外観、内装ともにおしゃれです。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
