スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
712件
可愛い
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/9～ |
| 燃費 | 14.7km/L |
良かった点
軽だが乗りごごちは良く、運転しやすい。細かいところに収納があり便利。
気になった点
古い車種だが乗っている人が多く、かぶる。 回転式駐車場は背丈が無理。
総評
見た目も良く、乗りやすい！
かわいいペットです。
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がとにかく可愛い。内装の色合いも明るい色なので、圧迫感が少ないです。小回りもすごく効くので普段使いには申し分なし！
気になった点
馬力がちょっと控えめかと。日常生活でしか使わないので全く問題ありませんが。
総評
普段お買い物に行ったりするのに使う分にはほんとにいいと思います。 高さもそれなりにあるので窮屈には感じません(女性の意見ですけど)
街乗りに最適
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 G エアロスタイル プラスナビ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がそこそこ広くて内装も他の同グレードの車よりは良いと思いました。
気になった点
思っていたよりも燃費はあまり良くなかったと感じました。
総評
街乗りで使用するには十分楽しめる車だと思いました。
可愛い
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーもかたちも可愛いところが良いです。
気になった点
荷物がもっと乗せられると、良いと思います。
総評
運転がしやすいので、日常の移動などで活躍する車です。
可愛らしい
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が可愛らしくいので愛着を持てる人が多いと思います。
気になった点
パワー不足を感じます。坂道発進などが苦手な人はやや苦戦しそうです。
総評
小回りの利きは素晴らしく駐車しやすいし、街乗りにも良いです。
可愛い
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがカワイイところが、よかったです。
気になった点
走行中の車内が、もうすこし静かだとよかったです。
総評
ボディラインやカラーがとてもかわいらしいクルマです。
使い勝手抜群なクルマ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛らしい印象のエクステリアは女性向けな感じがします。 操作性も良くて便利な一台です。
気になった点
収納箇所が多くて便利ですし後部座席も広く感じるので不満に思うことは見当たりません
総評
便利で使い勝手の良い車で長く乗っていきたいと感じさせる一台だと思います
女性向け街乗り向け
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/2～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛い名前で外見も可愛いですね。小回り利いて維持費も安くて助かります。
気になった点
軽なのでしょうがないですが、室内狭いですね。男なら二人までなら快適ではないかな。そして、同乗者数が増えるごとに馬力不足を痛感。上り坂ではストレス溜まるかも。
総評
女性向けの街乗り用として最適な車。維持費がかからないし運転しやすいし可愛いデザインですしね。
ただのOEM車ではない印象がある。
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
もともとはスズキのMRワゴンがベースだが、フロントを日産車でおなじみのグリルなどに変え全く違った印象を持たせている。個人的にもこの日産の顔の方が好感が持てた。車内は収納スペースが多くありとても便利。引き出し式のカップホルダーは重宝する。走りに関しては実用域を重視している印象を持った。
気になった点
車内は完全な女性向けのため、あちこちのデザインがポップ調で奇抜。男としてはずっと乗るのは無理だなと感じた。またダッシュボードの内向きの部分が、かなり明るいベージュのため、運転中目ざわり。
総評
日産として、ただスズキから供給してもらっているのではないと言うのが、フロントフェイスなどに強く出ている。日産としての誇りをそのあたりに感じ、とてもいい車になっていると思う。
かわいい
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
形がかわいいしおしゃれでかわった形なのでおしゃれに感じました。
気になった点
軽なので仕方ないですが、もっと車内が広くつかえるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても燃費はいんじゃないかなとおもうし、とりあえず形がかわいんじゃないかなとおもいます。
モコのモデル一覧
-
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
-
最新のモノフォルムデザインを採用
-
日産初の軽乗用車がデビュー
モコの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆モコを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
