投稿日2014年1月31日
ニシケンさん（埼玉県）
日産
ノート
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 20.4km/L |
広くて燃費がよいこと。 同乗者が快適に過ごせる。加えてスピードもでるモデル
特にはないが、バンパーはもしかしたら壊れやすいのかも。
車のブランド等を気にされないのであれば、 是非国内車のなかではおすすめしたいモデルです！
コメント 0件
投稿日2014年1月30日
miiさん（東京都）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:1
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/12～2013/10 |
| 燃費 | - |
馬力があり、不便なく走らせることができた。
1300ccな見た目なのに1500ccなところ。
初めてのマイカーとしては安心の走り心地で、ノートは日産も推してる車なのでどんどん進化してるしオススメです。
コメント 0件
投稿日2014年1月29日
えびさん（滋賀県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15E |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/4～ |
| 燃費 | 17km/L |
小型ながら街乗りには十分な性能です。 トランクが意外と広く小型車ながらそこそこ荷物が積めるのも良い点です。
内装があまり良くないと感じました。
小回りが利き街乗りに適した車です。高速道路では力不足を感じましたが。 初めてのコンパクトカーですが乗っていて楽なので満足しています。
コメント 0件
投稿日2014年1月29日
ヨシキたかじんさん（埼玉県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15M |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物がしっかり積めるのが一番気にいっています。
高速での燃費は良いですが、市街地ではリッター10キロがやっとです。
デザインも気に入っているので長く乗っていますが、コストパフォーマンスはイマイチです。
コメント 0件
投稿日2014年1月28日
tamrackyさん（兵庫県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 13km/L |
デイリーの経済性が良い。 スポーティで楽しく乗れる。
長時間は疲れる。
毎日乗れる楽しい車。
コメント 0件
投稿日2014年1月27日
そうめんさん（愛知県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいいところと、見た目がカジュアルなところが気に入りました。
トランクルームが独立していないところが、少し不満です。
燃費の良さがいいです。外観も適度にカジュアルな感じがいいです。
コメント 0件
投稿日2014年1月21日
アンチダイハツさん（長崎県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15G FOUR 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目は現在のNOTEよりも気に入っています。荷物はかなり乗ります。
燃費がカタログ記載×0.6とったところで、もう少し伸びてくれればと思います。
足回りもしっかりしていますし、ガタが来るまではしっかり乗り続けようと思います。
コメント 0件
投稿日2014年1月18日
のてさん（福岡県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/11～ |
| 燃費 | 15km/L |
2000ｃｃの車からの乗り換えでしたが、高速道路での走行安定性・加速感以外において不満はありません。価格・燃費・適度な荷室（二層式になっており見た目以上に収納力有）・運転のしやすさ等、バランスが良い車です。大きな不満がない点が良かった点です。
エアコンの音がうるさく、前所有車と比較するとチープ感あり。（当然ですが）
競合車となるフィット（ハイブリットを除く）と比較してみると、ノートの方が劣っていると見る人は多いかもしれないですが、十分に検討する価値はあると思います。
コメント 0件
投稿日2014年1月16日
酒蒸しさん（三重県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | 1.5 15G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/10～ |
| 燃費 | - |
1500CCなので加速性能が良いこと。コンパクトカーの中では少し大きめですが取り回しがラクなこと。
運転席周り、特に足元が少々窮屈なこと。後部座席があまり広くないこと。
あまり特徴のない車だと思いますが、これといった欠点も少ない車だと思います。コストパフォーマンスの良い車。
コメント 0件
投稿日2013年12月3日
しろくまんさん（滋賀県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/1～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2006/9～ |
| 燃費 | - |
コンパクトなので、機械式の駐車場にも入れられるところ。 燃費が良いのも助かります！
子供が産まれて、助手席の後ろに回転式のチャイルドシートつけたら かなり狭くなりました。 後ろに大人２人座るのは無理です。 助手席は荷物置き状態なので実質、三人乗り・・
今年で７年目になりますが、まだまだ乗り続けることにしました。 子供が産まれたこともあって、買い換えも検討しましたが 機械式の駐車場に入る大きさで、燃費が良くて、維持費が安くて 体の大きい旦那（188cm）でも窮屈にならない車・・・ と考えると、最終的にノートにたどり着くもので(笑)
コメント 0件
