スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1213件
飽きのこないスタンダードな車
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見かけ以上に室内が広々としていて過ごしやすいところ
気になった点
収納が最低限しかないところ
総評
オーソドックスなデザイン、燃費もいいし、車にそこまでこだわりがなければ、すごく良い車だと思います。
街中では不満なく走るクルマ（高速走行はキツイ）
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低速トルクが太く、出だしが良い。1.2?とは思えない加速感（スーチャー利かせれば、より加速感は増す）。後部座席が広い。コンパクトカーとは思えない広さ。
気になった点
アイドリングストップ時エアコンが送風になるので、真夏の炎天下の渋滞時は、アイドリングストップをOFFにしないと地獄。
総評
価格の割にはよく走るし、家族3人なら荷物を多く積んでも余裕の広さがあり、燃費もカタログ値ほどではないが良いほうだと思う。
走る・曲がる・止まるの基本性能が以前の車より格段に進化しています。
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スーパーチャージャーの力強さ、高速道路での加速が気持ちいい。
気になった点
特になし
総評
100点
値段の割には良い出来である。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さなエンジンであるが割と良く走り、燃費も良い。
気になった点
特になし
総評
スーパーチャージャー搭載でないが町乗りでは十分である。
なし
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なし
気になった点
なし
総評
普通
コストパフォーマンスの優れたコンパクトカーである
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後席の居住性の良さに加えアラウンドビューモニターでバック駐車のし易さ。
気になった点
３気筒エンジンという事でアイドリング時の振動が若干気になる。
総評
市街地での使い勝手や燃費の良さで満足
オールマイティー
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなのに普通車並みの室内空間。排気量が少ないが、スーパーチャージャー機能のおかげで加速がパワフル。
気になった点
エンジンスタートボタンがハンドル左側にあること。
総評
85点。家電もそうだが数年前の車に乗るより新型車の方が結果的にお得になると思う。
運転が軽い
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきく
気になった点
エンジンブレーキがあまり利かない？
総評
気に入っています。
価格の割りにそこそこの燃費で、取り回しもいい。
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
そこそこの燃費でスーパーチャージャーがついているので１２００の車とくらべるといいのでは。
気になった点
ルーフの雨音が気になる。後、サイドミラーになれない。
総評
そこそこな車ではないか。
機能性
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
便利
気になった点
ない
総評
満足
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
