スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
104件
優れたコストパフォーマンス
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | 660 パネルバン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
シーンを選ばないグッドバランスカー
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | 660 DX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
総評
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
便利
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽トラにしては乗り心地が良いし荷台が大きい。
気になった点
軽トラなので仕方ないのですが、室内が狭くシートが倒れないので長距離運転は疲れる。
総評
仕事でたまに乗っているのですが積載能力が高く便利な車です。
コンパクト
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物等がのせやすくてたくさんのせるのでいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見てもコンパクトなんで小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
一般向けじゃない
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台も大きいですし、小回りも利いて運転しやすいです。
気になった点
馬力があまりないですね。坂道を走るときなどは不安です。
総評
荷台が広くて運転しやすいので、業務用にいいのではないでしょうか。
軽トラック
投稿日：2013年2月17日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通、軽トラックはエンジンがうるさく、振動も激しいのですが、これは結構静かです！
気になった点
あたりまえなんでしょうけど、内装がイマイチパッとしないところ。
総評
なんと言ってもこの軽トラは一昔前の軽トラと（同じメーカー）比べてエンジン音が静かな事と燃費の抜群な良さです。
維持費がおとく
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、路地や狭い道でもあまり気を使わず走行できる。 燃費が比較的良いので、街乗りには最適です。
気になった点
車体が重いせいか加速力があまり良くは無いので、 上り坂では踏み込まないと進まない。 カーブでは揺られる感じがする。
総評
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
軽トラ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く運転しやすい、乗り心地も良好です。
気になった点
特になし
総評
軽トラです
スタイリッシュなデザインが素敵
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | 660 SD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
積載能力が高い
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かっこいい！安全装備もきちんとしてるし最高です。積載能力が高い
気になった点
高速走行時エンジン音がうるさい。あと加速がもう少しあればいいかな。
総評
のりごごちが最高。研究されてると思った。やっぱり日産自動車はすごい。
NT100クリッパーのモデル一覧
-
低燃費と使い勝手の良さを両立した
-
新たな名前で登場した商用軽
NT100クリッパーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆NT100クリッパーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
