スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
85件
良い
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん積めることができる。配送用の車などに最適です。
気になった点
なし
総評
良い
ランニングコストに優れた車
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 視界が広い
| モデル | 2012/1～2013/11 | グレード | 660 チェアキャブ リフタータイプ DX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。
よさ
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
気になった点
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
総評
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
使いやすい
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かっこよくていいね。個人的にはこれ以外は無いって感じ。
気になった点
高速走行には向いてないかもしれません。暑い夏場はエアコンの効きが少し悪いような気がします。
総評
使用用途によってはとても使いやすいクルマですね。
コンパクト
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物等がのせやすくてたくさんのせるのでいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし運転席等かわひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見てもコンパクトなんで小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
商用車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外と本家の三菱よりフロントマスクがかっこいいところ。あとエアコンが結構早く効くのがいい。
気になった点
さすがにお尻の下にエンジンがあるので、お尻・ふくらはぎがすぐ熱くなります。冬ならいいんでしょうけど。
総評
意外と走るしそれ程うるさくないと思います。やはりこの車は”商用車”です。”乗用車”ベースを比べてはいけません。
乗り心地がよい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | 660 DX ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
気になった点
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。
総評
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
荷物を運ぶ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広い。走るときに音があまりしなく走りやすいというところ。
気になった点
あくまで物を運ぶ車。高速走行には向いてない。あとエアコンのききがやや弱いかな。
総評
用途によってはとても使いやすい。まあまあいいと思う。
これぞハイテクワゴン車！
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ナビが非常にわかりやすく、運転するときにとても頼もしい存在です。
気になった点
特になし
総評
乗りやすいし荷物が多いときにまた友達から借りたいと思う車。
NV100クリッパーのモデル一覧
-
広さと使いやすさ、低燃費を追求した軽ワンボックス
-
低燃費と使い勝手の良さが両立
-
新たな名前で登場した商用軽
NV100クリッパーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆NV100クリッパーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
