スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
85件
軽バン
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | 660 GX ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて荷物の乗せ降ろしがしやすく維持費も軽なので安いです。
気になった点
軽だけに衝突安全性がちょっと心配です。横転もしやすそうだし。
総評
荷室もそれなりに広くて運転もしやすいので仕事などで使うにはいいと思います。
商用軽自動車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/1～2013/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りや燃費のよさは軽自動車だけあって十二分。 室内も広く幅広く活躍は出来ると思う。
気になった点
商用車としての扱いのためだろうが、色々とチープ感はある。
総評
この価格とこの燃費の軽自動車なら他のものを選んでもいいのではないだろうか。 同程度で同等の広さの軽は他にもある。 購入費用を格段にさげるなり、燃費をものすごくよくするなりしないと選ぶ意味がない。
はこびや
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり広い車内空間ですね、広い視界もとてもいいと思います。
気になった点
考えられて作られた収納スペースがすばらしい作りだと思います。
総評
上手に作られています、１BOXとして充実していると思いますし、走りはいいと思います
スタンダード
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | 660 DX ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の天井が高い為、開放感があるのでゆったりと運転できるのが良かったですね。
気になった点
気になった点は、荷物をたくさん積んだ状態や坂道でのパワー不足を感じました。
総評
スタンダードな軽ワゴンですが乗り心地もよく使い勝手のいい便利な車です。
運転しやすい
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
便利
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く周囲も見やすい。荷室も広く荷物を載せやすく便利。
気になった点
特になし。
総評
荷室が広く便利。
経済的
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費も安いし、経済的。荷物もそこそこ積めるので、使い勝手が良い。
気になった点
仕方ないことですが、スピード出すと若干怖さがあります。乗り心地もそこまで良くないです。
総評
維持費も安いし、経済的。意外と室内は広い。荷物もガンガン積める。
大き過ぎないので運転しやすいです
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物は沢山入りますが車は大き過ぎず、運転しやすいです。
気になった点
見た目がとても地味で、実用性を重視した車になっています。
総評
荷室は広いですが、あまり大きくないので運転は難しくないです。
アンバランス
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/1～2013/11 | グレード | 660 チェアキャブ スロープタイプ GX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納が多すぎる。荷物の載せやすさは超快適でした。
気になった点
加速や押し出しが弱いところが不満点でした。
総評
積載能力に反してパワーが足りてない印象ですね。
快適な部屋
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/1～生産中 | グレード | 660 チェアキャブ スロープタイプ GX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良いのは後部座席。かなり快適に座れる。
気になった点
燃費がやや悪いことと、ハンドリングにくせがあること。
総評
快適な広さがあるので長時間の移動もばっちり。
NV100クリッパーのモデル一覧
-
広さと使いやすさ、低燃費を追求した軽ワンボックス
-
低燃費と使い勝手の良さが両立
-
新たな名前で登場した商用軽
NV100クリッパーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆NV100クリッパーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
