スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
301件
いくつかの欠点を除けば、８０点位上の仕事をする車。
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽だがターボ車なので、かなりパワフルに走ってくれる。坂道でも頑張る。加速もスムーズ。小回りがきいて、ハンドリングも良い。見切りがいいので、こすれるとは余程のことがない限りないだろう。
気になった点
サスペンションが固いので、路面の凸凹を細かく拾い上げて、同乗者の腰を悩ませてくれる。ロールもきつく、慎重なコーナリングを要する。燃費が悪い。
総評
エクステリアについては以前のほうが良かったという人もいるらしいが、この車も見た目はスッキリまとまった感じでそんなに悪いとは思えない（まあ没個性と言われればそうだが）。悪いところもあるが、基本性能は必要十分なレベルで、日常のシーンでは不足がなく、乗り潰すまで乗り続けられる車だと思う。
小回り
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく小回りがきくこと。デザインもオーソドックスだけどなかなかいい。
気になった点
燃費は以外によくないです。あとは車内が少し狭いとおもう。
総評
小回りがきくのがなによりです。レジャーなどの遠出にはあまり向かないかと。
グッド
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/6～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オレンジのボディカラーがとてもよかったです。
気になった点
荷物が、もっと積められると良いと思いました。
総評
ごきげんなオレンジカラーがとても良いと思いました。
必需品
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/4～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
デザインがカッコ良く、小回りがきいてちょっとドライブの時利用しやすい。
気になった点
最近燃費が悪くなってきている。高速など走る時は少し安定感がない。
総評
デザイン性や価格が良く、日常使う分には問題なく小回りもきいて便利。
飽きのこない便利なクルマ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/10～2013/6 | グレード | 660 RZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速性も十分で小回りも効くのでスイスイと走行できて気持ちが良いと思います
気になった点
収納箇所が多少少なく感じられて使いにくい印象を受けるのが残念に思います
総評
シンプルで飽きのこないエクステリアとすっきりとしたインテリアで長く乗れそうな一台だと思います
かわいい車
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車でがしっかりした走りで力強かったです。
気になった点
収納スペースや居住性は目をつぶるしかないですね。
総評
軽自動車と言えどもしっかりした走りでとっても頼りになる車ですね。セカンドカーとしても良いと思います。
力強い
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強いので運転していてストレスがたまることが少ない。
気になった点
車種が車種なのでしょうがないのかもしれないが燃費はよくない。
総評
とても力強いがそれなりの燃費の悪さ。しかしデザインは悪くないので高得点。
とてもゆったり
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人４人でもゆっくり座れる広さ。前席が横方向にフラットで繋がっているのも広くて快適。荷室の開口部がちょっと窮屈ですが、シートアレンジで十分な広さをつくれて荷物をたくさん積めるのもいいです。広さを確保するために四角いデザインですが可愛げのあるギリギリのラインで許せます。
気になった点
運転席からの前方視界が一般的な軽自動車より狭く感じます。車体は小さいのでそれが即運転のしにくさにつながるというわけではないものの、速度を出して遠くに視線を送るような例えば高速を走る時とかに気になったりはします。
総評
ゆったり座れて広々した軽で、シートアレンジで工夫が利くところも含めて様々なシーンで活躍する車だと思います。多少非力ですが軽なのでこんなもの、それ以上に利便性が高いので気になりません。
燃費もいいです
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費の良さがすばらしく、こまわりがきいてが良くていいと思います。
気になった点
かわいらしさはあるが、かっこよさがもう一つ気になるところです。
総評
燃費の良さがすばらしいですね、とても気に入りました。
見切りがいいデザイン
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく燃費が良い。大人４人がちゃんと座れる室内の広さ。街乗りレベルなら、静粛性、加速等もまずまず。
気になった点
ターボじゃないので発進時の加速は苦手。坂を上らない。体の大きい人には足元が少し窮屈。
総評
視界は広く、取り回しもすごく楽です。内装も安っぽくない。近場なら運転しやすいいい車です。
オッティのモデル一覧
-
日常の使いやすさを考えた装備
-
立体駐車場もOKの扱いやすい軽乗用車
オッティの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オッティを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
