301件
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/6~2006/9 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
センターメーターが見やすいのとスイッチ類も押しやすです。
NAなのでスピードに期待できません、高速回転しても空回るだけです。
このサイズでは室内が広い方でファミリーカーとしても活躍します。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2006/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
OEMとして各社から同じモデルがあるためか、 気持ちとしても安心できる車両に感じる。
乗り始めの頃から助手席のドアの閉まりが悪かった ディーラーに見せても特に問題ないと言われて今もそのままです。
各社から似たような車を見かけるので、よく街で見かける車と言っても 間違いないような気がする。 よく見かける分安心もある。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが効く、駐車するのが楽。女性にも運転しやすく、見た目もかわいい。
室内が狭い。大きな荷物を載せられない。4人で乗るとやや圧迫感がある。荷室が小さい。
買い物とか日常の生活には充分です。やはり駐車が楽なのがとても良いです。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/6~2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りごこちがgoodなところが良かったです。
もっと収納場所がゆったりしてるといいと思いました。
長時間乗っていてもあまりつかれなくてグッドです。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが良く利き、ボディが四角いこともあり、バックでの車庫入れが楽々です。
インテリアは少し殺風景でさみしい感じがしました。内装色が選べるのは有難いが、色以外もこだわって欲しい。
小回りや後方視認性に優れているので運転しやすい車ですね。あとはインテリアにもう少しこだわりがあれば良い。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りだけじゃなくて、動きもそこまで悪くはないですよ。
高速道路などでパワー感がなく困ることもたまにですがありますね。
小回りが非常にきくので通勤時にとても便利に使えます。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ライトが、とにかく明るい。あと室内が広い。後部座席で足組めるのでらくらくです。
贅沢を言えば、オートエアコンが付いていて欲しかった。CVTも欲しかったですね。
全体的にいい感じで仕上がったクルマです。走り・室内の広さ・燃費等悪くないと思います。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/10~2013/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く圧迫感がなくゆったりします。 小回りが利くほうなので、駐車場に止めるのがとても楽です。
ドアノブなどの内装のつくりが質素な感じがします。 ドリンクホルダー等の収納スペースが少ないです。 燃費がいまいちです。
運転がしやすいので、街乗りにも最適です。 運転座席も問題は無く長時間乗っていてもあまり疲れない。 価格も手頃ですし、維持費も安いので経済的にも助かります。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/6~2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りもきいて細い道でもすいすい走れます、乗り心地も良好です。
特になし
良い
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2005/6~2006/9 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くなど実用性もあり、外見がかわいい^^
あまり荷物はつめないことぐらいかな。見当たりませんね。
非常に好みのクルマです。維持費も安いですし次はこれにしようかな^^
日常の使いやすさを考えた装備
立体駐車場もOKの扱いやすい軽乗用車
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。