スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
301件
価格の割によく走る。
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～2013/6 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
燃費が意外と良く、加速力も想像以上にあり高速道路でも特に問題はない。
気になった点
価格相応かもしれないが、内装がデザイン性、質感が低い。
総評
MT車ということがあるかもしれないが、高速走行も含め意外とキビキビ走る。内装の質感が上がればコストパフォーマンスの非常に高い車だと思う。
かっこいい
投稿日：2013年2月22日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 部品が安い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくめちゃくちゃかっこいい車です。オススメです！
気になった点
燃費がそこまで良くないのでガソリン代が気になりますが、大きな影響はないです。
総評
外装も内装もとてもかっこいいので即決で買いました。自信を持ってオススメできます。
使っていて楽な車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
メーターがシンプルで見やすい 狭い道でもスイスイ走れる 車が小さいので燃費が良いし、車の洗車も楽で良い
気になった点
シートが低い感じなので後部座席は窮屈になってしまう 走行中のエンジン音が大きめで信号待ちなどの停車時に車体が振動する 給油タンクが小さいので給油回数が増えるのは面倒
総評
荷台が広く大きく使えるのは荷物の移動が多いので便利、車体に丸みが無い分室内は広く感じる、車自体がシンプルで余計なものが付いていない分整備は楽で良い
シンプル
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ですが、運転席は開放感があり運転がとてもしやすいです。
気になった点
軽自動車なので仕方ありませんが、パワーは弱めです。
総評
普通に公道を走る分には十分な性能です、女性にもオススメ出来ます。
動力性能に関しては満足。
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定感のある外観。特に悪いと思った事は無い燃費。視界が良く運転しやすい。シンプル系(?)な外観。
気になった点
エアコン使用時や登坂路では悲しいくらい力不足。AT車でも、セパレートシート＆レバー式サイドブレーキが選べると良かった。
総評
普通の人が道具として使う分には、特に不満は感じないかと思います。山道や高速道路を多用する人はターボ付を選んだ方が賢明だとは思います。
シンプルイズベスト
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外と燃費がいいです。視界もひろくて運転しやすい車です。
気になった点
パワーがないので登り坂はしんどいです。内装がすこしさみしい感じです。
総評
シンプルな車で普通に使うにはちょうどいいくるまだと思います。
ご近所回り
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やはり軽の特徴 何をとっても安くつき 小回り 駐車スペースに満足
気になった点
ターボ付きなので 思った以上には燃費は伸びない
総評
軽自動車は自前では購入しないものの、ご近所回り程度なら問題なし。
オッテー
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/6～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
室内は広く使えて良かったです。またライトがとても明るく視界がはっきりしていました。
気になった点
エンジンに力強さが足りないと思います。他の軽より弱い気がしました。
総評
維持費、燃費ともに安く運転もしやすいいい車です。
人気の軽
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も良く維持しやすいオッティです。オススメです
気になった点
デザインも可愛く、女性にも人気の高い車ですね
総評
内装のデザインも良く、後席のシートを倒せば広いスペースになります。
スタイリッシュでかわいい
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュなエクステリア。 小回りが利き、運転しやすい。 高速も走れる走行性能。 全席にカップホルダー。
気になった点
タコメーターがない。 燃料計が大きすぎてスピードメーターが見づらい。 荷室が狭い。 坂道ではパワー不足。
総評
スタイリッシュでかわいい自動車です。 軽としてはかなり走行性能も高く、運転しやすいです。 価格も安く維持費も安いので、財布に優しい自動車です。 価格を極力抑えたい人や、セカンドカー、街乗りメインの人にオススメです。
オッティのモデル一覧
-
日常の使いやすさを考えた装備
-
立体駐車場もOKの扱いやすい軽乗用車
オッティの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オッティを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
