スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
36件
安定感がある
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広いので運転しやすく安心感がある。後部座席が広いのでゆとりがあります。
気になった点
車体が大きいので小回りがあまり利かない。車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
総評
視界が広いので運転しやすく安心です。後部座席が広いのでゆとりがあります。
いい車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目もかっこいいですし、乗り心地も結構いいです。
気になった点
気になる点は、強いていうならば燃費が悪いところですかね。
総評
燃費以外で特に気になるところもなく、いい車だと思います。
結構いいです。
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やはり乗り心地がかなりよく、デザイン性もかっこいいので素敵ですね。
気になった点
走行しやすく、安全性も優れているのだが、燃費がやや悪い。
総評
乗り心地がいいので安心して長距離運転などもできるうえ、かっこいいので高まる。
自然環境にも優しい車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | 1.5 レッツォ プライマリー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
とてもバランスがいい
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトながらそこそこ荷物が積めて、それでいて軽快に走るので運転が楽しい良い車です。
気になった点
足回りが硬めで安定して走るのはいいのですが、反面、乗り心地があまりよくなく快適性がやや落ちますね。
総評
キビキビとしていて軽快に走るので街乗りでもちょっとしたドライブでも楽しい車だと思います。いざとなればそれなりに荷物も積めるので使い勝手もいいです。
後方注意
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | 1.5 レッツォ プライマリー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音が心地良く、比較的ボディが軽くて走りは軽快です。
気になった点
無理に後部座席を広くしようとしたせいで後方の視界が悪い。
総評
ロングボディが仇となって視界が悪く運転技術は必要です。
車体剛性に自信有り
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | 1.5 X1 エクセル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 収納が多い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | 1.5 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
実用的
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がけっこうたくさん乗せれて、それなりに加速もよくて走る。
気になった点
デザインが少しイマイチだが、くるまとしての機能的な部分は十分いい。
総評
デザイン以外は、総合的に見て実用的で、使い勝手がいい。
デザインがよい
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインに個性がありかっこいいです。 視界が広いので運転しやすく安心です。 後部が広いのでゆとりがあります。
気になった点
室内の質感がチープなので、高級感はありません。 燃費は思っていた以上にあまりよくは無いです。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 車高が高いので、安全性は良いと思います。 走行性も十分できびきび走ります。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パルサーセリエを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
