36件
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1995/1~2000/6 | グレード | 1.5 X1 エクセル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが良くて乗りやすい。すわり心地が良かった。
燃費が悪い。部品がちょっと割高でした。古いと仕方ないですね。
メンテンナンス代が高く付きそうですが良い車です。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1995/1~2000/6 | グレード | 1.5 レッツォ プライマリー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定した性能を持っている素晴らしい車なのでかなりおすすめができる
カジュアルな見た目が素晴らしい感じのする素敵な車なのでおすすめ
装備がしっかりとしているので、充実した日々を楽しむことができるようになる
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1995/1~2000/6 | グレード | 1.8 GTi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
外観はまずまず。操作性は良く、初心者でも運転しやすいと思います。
燃費はイマイチ。パワー不足。軽トラの様な内装を何とかしてほしい。
乗り心地はまずまずで、扱いやすいクルマです。とにかく安く購入できるので、気軽に乗ることができます。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1995/1~2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
過去に自分が乗っていた自動車でもあります。価格がとても安いです。また価格の割に足回りエンジンは日産らしくしっかりしています。
いつも思うのですが日産はデザインが弱いです。また室内空間も安っぽさが残っており外観内装と大きな期待は出来ません。
外観こそ人気はありませんが自動車としての性能は十分です。足回りエンジンはしっかりしているし街乗りからドライブなど十分過ぎるほど走ります。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1995/1~2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感はないですが、スッキリしていて気に入ってます。
値段相応にプラスチック感がいっぱいです。
インテリアは高級感とは無縁ですが、価格を考慮するとまずまずだと思います。
投稿日:2007年8月31日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費は街中で回さなくても10ちょいと排気量的には悪いですが、回したときは非常に気持ちイイです。5000超えたあとの加速と音は高回転NAの醍醐味です。ただそれまで周りが少し遅いです。急な坂では3500以上でシフトしないと失速してしまう マフラーのせいもあるんでしょうけどあと自分で整備する気がないなら店を選びましょうヒューズ切れでシガー使えないとかバッテリー死にかけだとか何のための整備費用なのかと…僕は自分で直す気でいたのと、バイク時代で店は信頼ならんことをわかっていたので鼻から諦めてましたが
さらに大きくなって居住性を向上
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。