スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
36件
信頼
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
気になった点
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
総評
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
かっこいい
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装はめちゃくちゃかっこいいし、運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
電子デバイス満載
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | 1.5 X1 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。
安心走行
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインに個性がありかっこいいです。 視界が広いので運転しやすく安心です。 後部が広いのでゆとりがあります。
気になった点
室内の質感がチープなので、高級感はありません。 燃費は思っていた以上にあまりよくは無いです。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 車高が高いので、安全性は良いと思います。 走行性も十分できびきび走ります。
操作性が良いです
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
操作性が良く、運転しやすいです。狭いところも平気です。
気になった点
仕方ないことかもしれませんが、強いて言えば、もう少し荷物積めるといいですね。
総評
運転しやすいクルマです。狭いところも平気です。良くできた車だと思います。
快適
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く乗り心地も良く快適に運転できる。荷室も広く便利。
気になった点
特になし。
総評
乗り心地良く快適な空間。
安心性能
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープなので、あまり高級感はありません。
総評
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
デザインがシンプル
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインに個性がありかっこいいです。 視界が広いので運転しやすく安心です。 後部が広いのでゆとりがあります。
気になった点
室内の質感がチープなので、高級感はありません。 燃費は思っていた以上にあまりよくは無いです。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 車高が高いので、安全性は良いと思います。 走行性も十分できびきび走ります。
小回りはグッド。室内は狭め。
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/5～2001/6 |
| 燃費 | - |
良かった点
シルバーカラーの３ドアMT車を購入。 コンパクトなので、小回りがきき、運転はしやすい。 テールランプが特徴的で、個人的には好きだった。
気になった点
後部座席は狭い。乗り降りが大変だった。 テールランプの消耗が異常に早かった。
総評
MT車だったので、現在はあまり需要がないのかもしれないが、 小回りがきき、ハンドリングも良かったので、運転しやすかった。 後部座席がせまいので、乗車人数は、自分を含めて、2人まで が、快適な人数だった。
燃費良いよ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1995/1～2000/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
1500ccの5MTに乗りましたが、燃費性能は17〜18kmとすこぶる良かったです。コンパクトなので取り回しも良かったです。
気になった点
若干パワー不足が否めませんが、荷室が広くて荷物が沢山積めるのが魅力的です。
総評
車体本体価格が抑えられてあり、尚且つ燃費性能が優れているので、維持費は凄く助かったと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パルサーセリエを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
