スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
124件
興味があれば。
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが特徴的なので、そこを気に入るか気に入らないかで意見がわかれると思う。室内は、広いのでたくさんにもつおけます。
気になった点
デザインが、個人的にきにいらない。古い年式なので燃費も、よくない。シートも、固かった。
総評
現在あまり、走っている姿をみないが、こだわりのある車なので興味があるかたには、むいているでしょう。
オシャレスマートカー
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
現在あまりお目にかかれない角張っているボディは今見ると 新鮮でいい。
気になった点
形の割には空気抵抗を受けやすい。 後部座席が少し狭い気がします。
総評
今の車にはないデザイン性なので、逆にオシャレだと思います。 内装はインパネまわりが直線的でシンプル。 インテリアが変わっているのがいいと考えている人にオススメです。
ラシーン それは 羅針盤
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
独特のデザインで、女性に人気があった車種。 日産らしいオールドデザイン。 全車種に４ＷＤ設定があるので、雪国でも安心。
気になった点
車内の高さがあまりないので、身長が高いひとだと狭く感じる。
総評
いまのっていてもかわいらしさがあふれている車だと思います。
デザインが魅力
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見切りが良くて運転しやすいです。デザインがレトロな感じで良いです。
気になった点
後部座席の足元が狭いです。出足が鈍く、もたつきがあります。
総評
走りと居住性は普通です。デザイン以外には魅力が少ないです。
丈夫な車
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので高級感はありません。加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
空港で働く車に似てる
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアデザインが独特です。 空港で見る背の低い車に似ている気がします ハンドリングは良い方です
気になった点
室内の高さか余り無いと思いましたが、外観から見たまんまでした
総評
かなり希少な車種になります 見かけたらラッキーです 所有されてる方は大事にしてください
かなり安定している
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなかのハンドリングのよさなので、とても運転しやすいです。
気になった点
割りと大きめの車なんですが、意外とトランクが小さいのにがっかりしました。
総評
車自体の性能は、なかなかいいと思いますね。安定しています。
結構いいですよー。
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなか大きめな車体なので安定感がすごくあり、安心して走行することができるところが良いです。
気になった点
大きめなし車体の割りにはって話ですが荷室のスペース確保がやや低いため、特別広いといった印象は受けませんでした。
総評
やはり、乗り心地がよく、パワーもあるのでどんな道でもスムーズな走行が可能ですのでかなりよいですね！
ミニハマー
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
１、やっぱり、スタイルです。 なかなか現在でもお目にかかれない角ばったボディ。洒落たスモールカーとして今でも通用しそうなデザインですね。
気になった点
１、色を取るか、荷室を取るか。このグレードを選ぶときの欠点、スペアタイヤの位置。
総評
大満足で乗っています。 シンプルなスタイルが、以前から気になっていたのが決め手で選びました。 隠れた名車だと思います。 乗り込んでも、見切りの良さとし秀逸なシートにより、大変運転のしやすい車でもあります。
男のスポーティー、まさにアウトドア
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 収納が多い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | 1.5 タイプII 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
洗練されたスポーティーではなく無骨なスポーティーさが感じるデザインとパワーある走りが魅力だと思います
気になった点
居住性についてはまだまだ上を目指せたのではないでしょうか。物足りなさが否めません
総評
男のスポーティーとでもいうのでしょうか、力が必要な路面なんかには向いている車です
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ラシーンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
