投稿日2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
日産
ルークス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
意外と小物の収納場所が多いのが気がきいていてうれしい。
デザインのかわいさが裏目に出ることがたまにありますね。
金額もそこそこいいでしょう、使いやすいしお求めやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
まったりさん（鳥取県）
日産
ルークス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
天井が高く、室内も広々としているので、圧迫感がなく、とても乗り心地が良いです。
高速道路に乗って、遠出をしたときに、大人3人が乗っていたこともあってか、少し馬力が足りない印象を持ちました。
なんといっても室内が広々としていることが魅力的です。 運転もしやすく、室内が広い分、荷物もたくさん詰めるので、とても便利です。 軽自動車は、大人がたくさん乗ると、狭く感じることがありますが、ルークスは、ゆったりとした広々空間なので、乗り心地が良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
rinliveさん（福岡県）
日産
ルークス
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 ハイウェイスター |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/4～ |
| 燃費 | - |
燃費が軽自動車の中でも良い 車体に高さがあるので大きな荷物も軽自動車でありながら楽に積み込める 前後のタイヤが車体の端に付いている分小回りが非常に利いて運転し易い
背が高くて空間が広い為かドアの開閉で振動が大きい
燃費が良く小回りも利いてとても運転しやすく経済的な車、車内に軽自動車特有の安っぽさも無く外観内観どちらも格好良いのも好きな所
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
のぶのぶのさん（東京都）
日産
ルークス
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽のサイズの割りに視界の広さが十分に感じられドライブの楽しみが味わえます。ハンドリングも良く乗りやすいです。買い物やちょい乗りに最適の車です。
CVTの問題か出だしがどうも遅く感じました。
室内も広く、基本性能を取り揃えていて満足度の高い車です。おしゃれな外観デザインがお気に入りです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
アツさん（北海道）
日産
ルークス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が小さいので立体駐車場などでとても役だっています。
坂道などでパワー感がなく困ることもたまにですがありますね。
小回りが非常にきくので通勤時にとても便利に使えます。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
さもんさん（宮城県）
日産
ルークス
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 E 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車とは思えないぐらい乗り心地よいですよ。静粛性があります。
やはり加速は弱いですね。発進時やカーブを曲がるときにストレスあります。
街乗りにはいいんじゃないでしょうか。小回りが利くし性能も充分だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ぽんさん（群馬県）
日産
ルークス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～2013/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は十分な広さがあると思う。維持費は安いですし、経済的だと思います。
良くできたクルマだと思いますが、強いて言えば、安全性には不安があります。
室内は広いですし、良くできたクルマだと思います。維持費は安いので、経済的だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
クロコダイルさん
日産
ルークス
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 ハイウェイスター ターボ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 12km/L |
デザイン、室内の広さ、ターボの加速、両側電動スライドドアなど、いっぱい。
４ＷＤターボで、車両重量が重いので、想像以上に燃費が悪かった。
見た目は店舗で一目ぼれしました。 内装もとても広く、高級感があり、コンパクトセレナって感じです。 安い乗用車よりも、維持費が安いのでよっぽどいいとおもいます。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
nwwさん（北海道）
日産
ルークス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席は広い 両側スライドも買い物時と昇降時便がいいです。
燃費はあまりよくない 副変速付きのCVTは馴染んでショックは少なくなるものの癖はあります。
この内装で不満があるのならどの軽自動車でも不満があると思います。そこらの乗用車よりいいと思いますが
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
つるもさん（福岡県）
日産
ルークス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドルが軽く小回りも利き軽快な走りで狭い道でも安心して乗れる。
特になし。
軽快な走りで安心して乗れる。
コメント 0件
