投稿日2013年3月5日
はるおさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/5～1999/5 |
| グレード | 2.0 FX |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニバンらしくない、しっかりとした足回り。エンジンも２ＬでＤＯＨＣだったのでよく回り、５ＭＴだったので、小型のセダンであれば、山道で追いかけることも可能。 室内も広い。サスペンションもしっかりしていて安心感があった。
７年目で、ラジエターに穴が開いて、クーラントが漏れ出したのは、残念だった。 スタイルがおとなしすぎ。
初代のセレナが実家にあり、室内も広く３列シートなので、旅行や、スキー、キャンプに使った。 サスペンションもよく、エンジンもよく回りミッションだったので、ミニバンといえども よく走った印象がある。
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
でぶたけさん（兵庫県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/5～1999/5 |
| グレード | 2.0 FX リミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1997/1～1998/2 |
| 燃費 | 8km/L |
視界が高い位置から見えるので運転しやすい
車重が重いので燃費が若干悪い
思ったよりはパワーもあるし、駐車するときも割りとギリギリまで停めれるので重宝 サンルーフがあるので開放感がある
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
きいやんさん（愛知県）
日産
セレナ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1994/5～1999/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友達、家族での大人数でもゆったり乗れ、スポーティな感じが気にいって借りました。
運転席が狭いのと、走行安定感がやや劣る気がしました。
大人数の友達や家族連れには、こういう車が一番良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ヒロさん（岐阜県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/5～1999/5 |
| グレード | 2.0 FX リミテッド |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
仕事で使用していましたが、荷物をたくさん載せられたのが良かったです。
とくに問題ではないのですが、この車の構造上オイル交換は手間がかかりますので自分で交換される方にはオススメできません。
荷物をたくさん積んだ長距離の運転でも安定して走行してくれますので良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
りょくんさん（神奈川県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/5～1999/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
とうちゃんさん（茨城県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/5～1999/5 |
| グレード | 2.0 FX リオ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/5～ |
| 燃費 | 7.2km/L |
この車に運転する前は、重そうな車だと言う印象がありましたが、実際に運転したみたら意外と小回りがきいて驚きました。
気になる点は運転席にある肘掛がすぐに両方とも壊れてしまったことです。
セレナは良い点が多く、総合的にも日産の中でもとても優れた車だと言えると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
未購入を含むさん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1994/5～1999/5 |
| グレード | 2.0 FX リミテッド II |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格からすれば、乗り心地が良く、走行性能も高いと思います。
街中で運転する時はちょっと気を使います。後方は見づらいです。
この車で、大人数でよく遠出をしましたが、故障することもなくしっかり走ってくれました。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
tpnさん（和歌山県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/5～1999/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内広々で荷物が乗る、人がたくさん乗れる！タマ数が多いので中古部品に困らない。
エンジンの上に運転席、助手席があるので、少々乗りずらくうるさい。
子供がいる家庭に最適で、レジャーではなにひとつ困らない。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ｋｅｎｊｉさん（愛媛県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1994/5～1999/5 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター ディーゼルターボ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/12～ |
| 燃費 | 8km/L |
一時期ガソリンが値上がりした時期に乗り換え。 町乗りには大きいが遠出する場合荷物も十分載り 高速で燃費１０～１２/L位に程度伸びる。 古い車なので汚れても気にならない 特に小さな子供がいる場合
ディーゼル特有の音、とにかくうるさい。 高速では怒鳴るくらい叫ばないと聞こえない場合がある 予想より燃費が悪い。 古いしディーゼルで税金があほみたいに上がってくる
総合的にあまり勧める魅力は無い。 大きければ何でもいいという人向け。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
まりもり６９さん（秋田県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:1｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/5～1999/5 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター ディーゼルターボ |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸みのあるかわいらしいデザインが良いと思います。サイズの割には人も物も多く積めるので、使いがってはいいです。
とにかく出足が悪く、全く進まない印象が強いです。走りを望まない人にしても、このエンジンのパワーのなさには我慢できないと思います。
小ぶりなボディーサイズの割に、形状が良いために荷物も人も多く入ります。エンジンパワーがなく走りは満足できませんので、そういう覚悟の必要な車です。
コメント 0件
22年12月～生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
05年5月～10年10月生産モデル
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
