投稿日2013年2月28日
れいさん
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内スペースはとても広く使いやすい。座席位置が高く運転がしやすい。
ボディサイズが結構大柄なので小回りが利きにくい。高速走行時の安定性はあまり良くない。
少し大きめのボディサイズでファミリー使用には使いやすいデザイン。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
ねここさん（山梨県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20S チェアキャブ スロープタイプ 車いす1名セカンド仕様 |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
のりごこちがよくみんなでたのしめました！
すこしおしだしがよわくてざんねんでした！
全体的にはスピードも丁度良く 皆で楽しく乗れたのでよかったです
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
いもさん（神奈川県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
シートを移動してのバリエーションが豊か 子供ののせ下ろしが楽
小回りがきかないのど参列目のシートを収納した場合の圧迫感がある
なにより座席の動かしかた次第でたくさんのシーンに合わせる事ができるので家族向けに最高です！
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
モルノンさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かっこいいフロントデザイン。 室内が広く、乗り心地がいい。 高速での走行も安定している。
車体が大きいので、狭い道は苦労する。 燃費があとすこしよければ。
デザインが良く、広くて乗り心地もよいので、とてもいい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
みれさん（青森県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション HDDナビ付 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/11～ |
| 燃費 | 5km/L |
子供が小さい頃より一緒に乗っているのですが、とにかく室内空間が広く、グズったりしても同乗していてイライラしない。さすがﾌｧﾐﾘｰｶｰ№１といった感じ。乗り心地がいい。ちょっとした旅行へ出かけても、深夜に出発し、後ろで寝れるところもお金がかからず助かる。
右左折する際、曲がる側のフロントガラスのバーが邪魔で前かがみになり覗きこまなければならず、見づらい。現行モデルのものはなくなったようですが、私が乗っているモデルでは、運転席や助手席の窓のところにある取っ手が邪魔。
何はともあれ、４人家族くらいのファミリーカーとしては最良。おじいちゃん、おばあちゃんも一緒にのせて一度にお食事へ出かけても、狭苦しさもなく快適。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
うまたろうさん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:1｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20S Vセレクション |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2006/8～ |
| 燃費 | 6km/L |
他社の同クラスと比べて一番よかったのはシートの座り心地でした。
ハンドルを切るときカチカチ音がしていておかしいと思っていて、購入したディーラーに持って行ったが異常なし。 車検で地元の修理工場に頼んだところ、ついでに見てくれて分かったのがカーキャリーに固定する金具が引っ掛かりっぱなしだったこと。見にくい場所みたいで、見つけるまで結構時間がかかったようだった。 特に使用頻度が高かったわけではないのに、ランプなどすぐ切れるように思った。
可もなく不可もなく、無難な車だと思う。 が、次は買わないかな。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
ゆうとさん
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内がとても広いので、居住性が高くファミリーカーに最適です。視界が広く運転しやすいので安全面でも良い。
車体が大きいので、駐車するのが大変です。重量があるので燃費があまり良くないです。
迫力のある外観なのでかっこいいです。荷室に大きな荷物も積めるので便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
かあなみらなかさん（長崎県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
三列目のシートにも大人がゆったり座れるので、大人数での移動には適していると思います。
外観のデザインが格好悪いです。大きなミニバンなので、小回りは利きません。後方の視界が悪いです。
大人数や、家族で出かけるときにはいい車だと思います。同タイプのヴォクシーやノアと比較すると、デザインが悪いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
まるこさん
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が広々しており荷物も沢山積めるので使いやすいです。加速力も良いです。
車高が高いので視界が広々しており安全面に置いても安心があります。
車高が高いので視界が広々しており安全面に置いても安心感があります。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
タシーさん（北海道）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路でも山道でも、 スムーズに運転出来て とても乗りやすい。
加速が遅いのと、燃費の悪さ。 質感がチープさ。
とてもファミリーカーとして向いていると思います。 ボディーサイズも抑え目なので、買い物など街乗りにも便利だと思います。
コメント 0件
22年12月～生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
05年5月～10年10月生産モデル
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
