投稿日2013年3月27日
Ｔａｋａｙｏｓｈｉさん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く運転しやすいです。初めてクルマに乗る人にもオススメできます。
運転しやすいのはいいですがパワーはちょっと残念ですね。街乗りでは問題ありません。
とにかく運転しやすいのでどんな方でも安心して乗れるというのが最大の利点ではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ねこりさん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション HDDナビ付 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/11～2011/4 |
| 燃費 | 16.3km/L |
大勢で出かける際、一台で動けたので便利でした。あと、乳児がいたので、停車中などは座席でおむつ替えとか着替えとかできて部屋みたいに使えました。 フロントガラスが大きくて見晴らしがよく、運転しやすかったです。
エンジンの効きが良すぎて、変にメリハリのある運転になってしまいました。私の運転以外の人でも同じようになっていたので、同乗者で車酔いした人もいました。シートの三列目は思ったより活用できていませんでした。
ワンボックスを一度は所有してみたかったので納車の時はとても満足でした。遠出のおでかけや帰省などの長時間ドライブは本当に快適に過ごせたと思います。 ただ、都会暮らしでは車体が大きすぎて、駐車スペースの問題等マイホーム探しの際に、結構ネックになってしまいました。郊外暮らしだったら迷わず乗り続けてました。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
えふぇくとさん（埼玉県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装がシンプルにまとまっていて、それ故に収納性が高くなっていると感じました。
実家で一度運転しましたが、とにかく重量感がスゴイ。乗り慣れないサイズだったので冷や冷やしました。
他のミニバンと比べすっきりまとまっているように思います。家族が増えてもこれなら安心。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
hokkonさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
5ナンバーサイズのワゴン車の中で最も販売実績のある車である。その為、室内の広さ、積載性等使いやすさは最も優れている。
どのワゴン車にも言えることであるが、パワー不足を感じることが多く、特に峠道の上がりは一番感じる場面である。
家族構成等を考えてワゴン車を選択するのであれば、誰でも一度は検討する車である。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
みっちーさん（新潟県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20RS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはりミニバンなのでとても広いです。今まで乗ったミニバンの中で1番大きく感じました。
特に気になるところはありませんでした。音も静かで1列目から3列目に話しかけてもよく聞こえます。
ミニバンなのでとても静かで乗りやすく総合的に優れているのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
大黒天さん（北海道）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
インテリアとエクステリアは日産の中でも傑作。運転していても見放しがよいので快適。車高もちょうどいい。
このサイズにしては排気量が物足りないこと。また、小回りが利かないところ。
ステップワゴンやノアと比較すると、優れているのは確かだが、そもそも大家族でないなら、他の車にすべき。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ｓｄｇさん
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人数での旅行や、後部座席に荷物がたくさんおけるのでアウトドアにでも役立ちます。
室内が広い分、車体が大きいので、狭い道などがぎりぎりなので気を付けた方がいいかと思います。
わたしはあまり車に乗る機会が少ないのですが、そんなわたしでもスムーズに運転できました。また、乗り心地がよく最高でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
aocodaさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.6km/L |
AWD仕様車の為か、サスペンションが以外と良く感じる。カーブや高速での安定感は抜群！
シフトレバーとメーターがおもちゃみたいにみえる。セカンドシート、サードシートがフラット過ぎて座り心地が良いとは言えない。
おもしろい車とは言えないが、ファミリーカーとして、いざというとき大人数乗れる車としてなら全然使える車！
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
はなたろうさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内は広く、視認性に優れ乗りやすい車ですね。走行が安定していて、長距離運転が楽々です。
少しパワー不足な感じがします。急加速は難しいようです。
居住性や運動のしやすさは良いと思います。ややパワー不足ですが、長く乗れる車ですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
jackさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 23.5km/L |
凄くしずかで良かった。それと、ライダーに似せていたので、そこも気に入りました。
特にありません
全体的に良い。燃費もよく、ライダーに似せていたのでそこも良い。
コメント 0件
22年12月～生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
05年5月～10年10月生産モデル
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
