投稿日2014年1月27日
かぁーずさん（山口県）
日産
セレナ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション HDDナビ付 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | 8.5km/L |
とにかく子供の乗り降りは楽そうでしたが、車体が高い為、雨の日などは靴が濡れているので滑っていました。
今までスポーツカー、セダンに乗っていたので、激しいバスの様な揺れには驚きました。トランクに荷物を出し入れするだけでも揺れが酷いです。たぶん車酔いする子供さん方にはきついと思います。
新車購入して３年経ちませんが…あまりに乗り心地が私達に合いませんので買い替えの予定です。車内が広いだけで選ぶと長く乗れません（特に揺れに神経質な方は…）。
コメント 0件
投稿日2014年1月23日
ＴＧさん（群馬県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 8.4km/L |
家族が5人に増え、ちょっとした遠出など人プラス荷物、居住性を考えてこの車を選びました。 思った以上に車内が広く、居住性は抜群です。 また、乳幼児のおむつ替えなどもしやすく、特に妻は大満足なようです。
燃費という点でアイドリングストップ車を選んだはずなのですが、思ったより燃費は良くありません。妻が主に使用しており街乗りメインということはあるにしても10ｋｍ/Ｌくらいははしってほしいかな・・・
居住性重視で選んだ車なので、おおむね満足。 家族でのおでかけには非常に重宝しています。 難を言えば、あとは燃費かな（＾＾；
コメント 0件
投稿日2014年1月20日
エンダーのさん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
家族や友人と大勢でワイワイのるなら申し分ないかと思います。 運転席まわりは同クラスの中で一番いいです。 シートアレンジも豊富で楽しめます。
洗車が大変。雪が積もったときの屋根の雪おろしが大変。 タイヤが大きいのでタイヤ交換時重い。
購入価格、燃費および維持費について問題ない方には、 当然ながらお勧めできる車です。 スライドドアは大変便利でとても満足します。
コメント 0件
投稿日2014年1月20日
ゲストさん
日産
セレナ
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/8～2010/12 |
| 燃費 | 10km/L |
今のよりパワーがある。（今のセレナよりも）
顔がイマイチ
買うなら前のやつ
コメント 0件
投稿日2014年1月19日
だいちさん（兵庫県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/2～ |
| 燃費 | - |
とにかく広くて良い。荷物もいっぱい載せられる。
2列目3列目の乗り心地が悪い
全体的には広くて便利
コメント 0件
投稿日2014年1月19日
だいちさん（兵庫県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/2～ |
| 燃費 | 20km/L |
とにかく広くて良い、荷物もいっぱい載せられる。
2列目、3列目の乗り心地が悪い
全体的にはは広くて便利
コメント 0件
投稿日2014年1月19日
コロンのパパさん（神奈川県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター HDDナビ付 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。 あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。 走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。 ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。 シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
コメント 0件
投稿日2014年1月18日
mi5566さん（神奈川県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター アンシャンテ 助手席スライドアップシート 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/4～ |
| 燃費 | - |
車が大きいので内装が広く子供たちも自由に動き周り楽しそうにしています、乗りごこちも柔らかく運転していても楽です
出だしが遅いですが座った感じはいいです
やはり遠くへ行くにはゆったりしているので最高です
コメント 0件
投稿日2014年1月16日
ゴルフさん（福岡県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター アンシャンテ 助手席スライドアップシート タイプ1 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | 16km/L |
居住性が言い。部屋がそのまま移動している感覚です。
既存のデザインでは小物の収納（ダッシュボードやその周辺の小物入れなど）にはﾏｲﾅｽ点です。
家族でみんなでゆったりのれるのでとてもいいです。
コメント 0件
投稿日2013年8月12日
ｒａｉ＿ｃｈａｎさん（兵庫県）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/7～ |
| 燃費 | 8km/L |
５ナンバーサイズに8人乗りというミニバンの定番、出来のよさは世間の噂どおりです。 内装は、上半身はベージュ、下半分はブラックと言うことで、グレードはSながら十分スポーティな感じです。エンジンは低速トルクを重視している様子で出足はそこそこです。高速道路でも十分加速はしますがあまり無理はしないほうがいいでしょう。 家族や親戚を時々乗せますが評判はいいです。 自分自身も遠出がしたくなるいい車です。 昔の「キャブオーバー」な時代のワンボックスカーのイメージは完全に払拭されました。 前オーナーが、グレードはSですがいろいろな装備をオプションでつけていたので上位グレードとさほど大差ないです。リアエアコンも標準でついているのがいいです。
仕方ないことですが燃費です。リッターは多分8km/ｌというところでしょう。 あとボディの見切りは良くないですね。バックカメラはあったほうが精神的に楽です。
ミニバン販売数No1というだけのことはあります。いろいろと良く出来ている車です。 ５ナンバーサイズという枠の中でがんばって設計したのが良く判ります。 良く売れているのがわかりました。
コメント 0件
22年12月～生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
05年5月～10年10月生産モデル
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
