投稿日2013年3月29日
もくさんさん（富山県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
開放感のある室内は広く、乗り降りもしやすいです。
全体的に安っぽさを感じる。グレードの差でしょうか？
室内が広くて乗り降りがしやすいので、子供はもちろんお年寄りでも乗車しやすいかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
masayanさん（石川県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く快適で、走行時も安定感があり乗り心地がいいです。
燃費の悪さは致し方ないのかもしれませんが、もう少しがんばって欲しいです。
広々としたファミリーカーで、乗り心地も快適です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ヤマダさん（岐阜県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物がたくさん入り、普通の車でも荷物車としても最適。
細い道の壁や木に当たってしまったりと小回りが利かない場面が多い。
小回りが利かない事があるが、荷物がたくさん入る。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ピロポンさん（群馬県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20S チェアキャブ リフタータイプ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内空間が広く、収容力があります。アクセルワーク・ハンドリングが楽で、長時間運転していてもストレスを感じません。レジャーシーン向きの車種です。
燃費があまり良くない。7km/L前後です。運転時、モータ音が少し気になりました。
安定感があり、悪路や長距離に強みを感じる車種です。ファミリカーとしては最適です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
しょうさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | 8km/L |
3列目の跳ね上げシートが便利で、女性でも簡単にできる
グレードにも寄るが、内装がチープに感じる。
ファミリーで乗るには扱いやすく気に入っています。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ブリッジさん（青森県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高く視界が広く開放感がある。エンジン音が静か。
パーツが少ない。運転席と助手席の足元がせまい。重い。
用途にもよると思いますがファミリーカーとしてならありかな。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
べべさん（広島県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
セカンドシートにレールがついており、自分好みのスタイルになる。
メーター回りが少しさみしい。普通すぎる。 ブレーキが鳴く。ディーラー行っても直らない。
セレナはやっぱりファミリーカーだなと思う。 子供が2人以上いる方にはオススメできます。 車が好きでいじる人には満足いかないと思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
バレンシアみかんさん（40代／東京都）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20S チェアキャブ スロープタイプ 車いす1名セカンド仕様 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
にっさんさん（愛知県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
５ナンバーで、あのひろさはとても嬉しいです。 よい。
とくにはありませんが、もうすこし加速性能が、よければと思います。
維持費が、安く車内が広く基本的にはいい車だとおもいます。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
はちべえさん（福岡県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
収納が沢山できること、広い車で大人数で移動するのに最適なこと。
運転技術が高くないと乗りにくい車、燃費とコストが高いこと。
家族や友人と遠出する際に最適な車だと思います。荷物も一杯乗せれて、色んなことができるよい車です。
コメント 0件
22年12月～生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
05年5月～10年10月生産モデル
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
