投稿日2014年2月4日
Yさん（茨城県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20RS 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.6km/L |
車内が広い、居心地がいい(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
燃費
いい
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
まるさん（広島県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | - |
ファミリーで使用なので、ミニバンやワゴンじゃないと乗れないから重宝してます。
エンジンブレーキがボタンの操作のみのため、１段階しかかけれないのが難点
壊れるまで乗りたい
コメント 0件
投稿日2014年2月2日
オイソレスさん（山梨県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20RS アンシャンテ セカンドスライドアップシート |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。 あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。 シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。 運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
コメント 0件
投稿日2014年2月1日
てぃんくさん（岡山県）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人数の家族でも広々と乗れて 長距離でもゆっくりできます。
車高が少し低めなので 高い車をずっと使っていた私にとっては 扱いづらいこともあります。
家族連れには最適で 大変いい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2014年1月31日
ニセイ1588さん（千葉県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | 79km/L |
たくさんの物が入っていい。人もたくさん入れる。
特には無い
とってもいい車だと思う
コメント 0件
投稿日2014年1月31日
サナタウンさん（北海道）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 8km/L |
室内が広いし収納がたくさんあってとてもいいと思う
フレームがギシギシする
まあまあかな
コメント 0件
投稿日2014年1月30日
みいこさん（福島県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2013/10～ |
| 燃費 | - |
ナビ、電動スライドドア 後部モニターなど、中古車ならではの装備がついていて、 とてもよかったです。
年式は若干古かった。
良いお買い物ができました。
コメント 0件
投稿日2014年1月29日
バロックさん（福岡県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前に乗っていた車よりもダントツでハンドリングがいいし大きいから大家族にはいいよって言ってました。
特にはない
性能のいい大家族にはもってこいの一台
コメント 0件
投稿日2014年1月28日
おいひぃさん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニバン相応の大きさがあるので、大家族でも楽に乗れる点が何よりも良かったです。
フロントガラスが大きいのはいいのですが、そのせいで日差しが入り込みやすいのが気になります。
一応気になった点としてフロントガラスの大きさをあげましたが、不満という不満は殆どありませんでした。
コメント 0件
投稿日2014年1月27日
mikuさん（栃木県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく広く、揺れが少ないです。スノボでみんなで移動するのにぴったりだと思いました。
後部座席が広い分、外から中が見えやすい気がしました。散らかったり、荷物が多いと見えて恥ずかしいかもと思います。
大勢でお出かけするのにちょうど良い。友人同士ややはりファミリーにもおすすめです。助手席もゆったりと座ることができます。
コメント 0件
22年12月～生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
05年5月～10年10月生産モデル
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
