投稿日2013年2月15日
ｋｕｍａｓａｎ２８さん（岡山県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション HDDナビ付 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/8～ |
| 燃費 | - |
広めの作りで乗り心地もよく、荷物もたくさん載せることができて良いです。
特に不満はないのですが、あえて言うとすれば肘掛けをもう少し立派にして欲しかった。
子供が産まれるにあたって、チャイルドシートを装着しなければならなくなり、荷物も増えるだろうということで、広さを重視で購入しました。結果、特に不満もなく快適に乗ることができています。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
セレナさん（神奈川県）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常に運転のしやすかった印象がある。車高も高過ぎず、低過ぎずで乗り降りもしやすく、窓が大きいのでまわりが見やすい。
車体の割に排気量は小さく、オーナーはやはり力不足だと嘆いていた。
ミニバンNO.1と支持されただけあって、色々な面で合格点の車だと思う。オーナーは力不足と言っていたが、平地の高速走行位なら、大人４人でも大したストレスは感じさせない走りをしいていた。 細部の造りもユーザーの意見を取り入れているのか、気配りを感じる造りだった。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ｓｄｇさん
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費は軽のターボ車よりも良いです。室内空間が広い。
車体のカラーにいい色がありませんでした。
乗り心地はいいが装備をもう少し多くして欲しい
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
コイオさん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントガラスが大きいので、視界がとても広くて良いです。
とても大きな車なので、運転はかなり難しいと思います。
室内がとても広く、余裕がありますので車内は快適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
茶碗蒸しさん（福岡県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | - |
シートアレンジが出来き用途に合わせてアレンジ出来る。
2年位乗っていますが、気になった所は特にありません。
すごく気にいってます。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
開成番長さん（60代／神奈川県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20RX HDDナビパッケージ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
足回りも専用のサスペンションが用意されていて、走りにも高い次元のデバイスが使われていています。
居住性は高いですが、荷室のスペースが少し狭いです。
２リッター直列４気筒ＤＯＨＣで１４４馬力を発生します。 トランスミッションはＣＶＴ、駆動方式はフルタイム４ＷＤとなっています。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
住田秋さん（埼玉県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20S チェアキャブ スロープタイプ 車いす1名 サード仕様 |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
福祉車両として使用。 車椅子１台を最後尾に乗せ遊びに行ったりする事が出来るので助かってます。
正直言って「遅い」 まぁスピードを求める車ではないのですが、車両が大きいのでもう少しパワーが欲しいです。
室内は広く、サイズの割りに運転しやすい良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
りんりんさん（兵庫県）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広いし運転しやすいし加速もスムーズに出来たので運転しやすかった。
助手席、2列目は気にならなかったけど最後列が少し狭く感じた。
運転しやすいしハンドルも軽いしで満足！助手席に乗って居ても乗り心地よかったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
スミヤマダさん（北海道）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転感覚がよいので長距離ドライブにもよいと思います。
とても床が高いので、乗り降りに少し苦労してしまうところがでしょうか。
とても見た目は好みですし、視界の良さもすごく良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
いきしさん（兵庫県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内は広いのでファミリーカーや荷物をたくさんのせる人にはいい車だとおもいました。
もう少し乗り降りがしやすくなれば子どもでも乗り降りがしやすくていんじゃないかなとおもいました。
総合的に見ても燃費まあまあだしファミリーカーのなかでも全然いいほうだとおもいます。
コメント 0件
22年12月～生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
05年5月～10年10月生産モデル
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
